Принцип генерального деликта: современное состояние и перспективы применения (часть первая)

Э.А. Евстигнеев

 

Э.А. ЕВСТИГНЕЕВ,
кандидат юридических наук, магистр юриспруденции (РШЧП),
консультант отдела законодательства об обязательствах
Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева
при Президенте РФ


DOI: 10.24031/1992-2043-2017-17-4-45-83

В настоящей статье автор исследует развитие моделей по компенсации вреда посредством анализа принципа генерального деликта. Данный принцип рассматривается в историческом контексте на примере классических моделей по
компенсации вреда и моделей, выработанных правопорядками в рамках реформирования своего гражданского законодательства. Одновременно в статье анализируются специфические черты, отличающие правопорядки, использующие принцип генерального деликта. По результатам исследования автор формулирует выводы о дальнейших перспективах применения принципа генерального деликта на современном этапе.

Ключевые слова: принцип генерального деликта; судебное усмотрение; законодатель; условия ответственности; противоправность.
 

References


Augusto K. Printsipy, sostavlyayushchie osnovu sistem dogovornogo prava Brazilii i inyh stran Latinskoy Ameriki: Dis. … kand. yurid. nauk. [Basic Principles of Systems of Contract Law of Brazil and Other Countries of Latin America: Dissertation ...
Candidate of Legal Sciences] (in Russian). Мoscow, 2014.

Basic Questions of Tort Law from a Comparative Perspective / Ed. by H. Koziol. Sramek, 2015.

Basic Questions of Tort Law from a Germanic Perspective / Ed. by H. Koziol. Sramek, 2015.

Binding J. Das Gesetz der VR China über die deliktische Haftung (Schriften Zum Chinesischen Recht) (German Edition). De Gruyter, 2012.

Borghetti J.-S. The Culture of Tort Law in France // Journal of European Tort Law. 2012. Vol. 3(2).

Brüggemeier G. European Civil Liability Law outside Europe. The Example of the Big Three: China, Brazil, Russia // Journal of European Tort Law. 2011. Vol. 1(2). Brun P., Quézel-Ambrunaz C. French Tort Law Facing Reform // Journal of European Tort Law. 2013. Vol. 4(1).

...

Van Gerven W., Larouche P., Lever J. Cases, Materials and Text on National, Supranational and International Tort Law. Publishing, 2000.

Von Bar C. Non-Contractual Liability Arising out of Damage Caused to Another. De Gruyter, 2009.

Wagner G. Reform des Schadensersatzrechts // Juristische Blätter. 2008.

Wagner K. Grenzen des Richterrechts // Neue Juristische Wochenschrift. 1981.

Zweigert K., Kötz H. Sravnitelnoe chastnoe pravo. V 2 t. T. I: Osnovy. T. II: Dogovor. Neosnovatelnoe obogashchenie. Delikt [Comparative Private Law. In 2 vol. Vol. I : Bases. Vol. II: Unreasonable Gains. Delict] (in Russian). Мoscow, 2010.
 

Information about the author


Evstigneev E.A. (Moscow) – Candidate of Legal Sciences, Master of Jurisprudence (Russian School of Private Law), Consultant of the Alexeev Private Law Research Centre under the President of the Russian Federation (103132, Moscow, Ilyinka St. 8, Bldg. 2; e-mail: e_evstigneev@mail.ru).

Наши партнеры

Our partners

unnamed.png
Юстина.png
логотип РС серый фон.png

Copyright © 2006-2019 

Вестник гражданского права. Все права защищены. 
«ИД В. Ема»: 119454, Москва, ул. Лобачевского, 92, корп. 2

Civil law review. All rights reserved.

«ID V.Ema»: 119454, Moscow, ul. Lobachevsky, 92, building. 2