Правовая норма и субъективное право. Исследования по общей теории права (часть вторая)
Август Тон
Ключевые слова: первичная норма, безвиновного правонарушение, секундарная норма.
Вниманию читателей представляется перевод второй части работы известного германского цивилиста и теоретика права, основоположника «теории императивов» Августа Тона (Rechtsnorm und subjectives Recht. Weimar: H. Böhlau, 1878). Во второй части своей работы, автор исследует проблему безвиновного правонарушения. В соответствии с позицией Августа Тона предписания и запреты права обращены не только к здравомыслящим людям. Невменяемые лица также подчинены им. И в случае нарушения императивных предписаний, данное поведение следует квалифицировать как правонарушение. При этом автор считает весьма затруднительным возможность отличить, образуют ли предписания или запреты, о принудительной реализации которых идет речь, содержание первичной нормы или только секундарной, вторичной, которая вытекает из нарушения первичной нормы. Последний вопрос, поднимаемый Тоном о том, вообще ли противоправный поступок невменяемого лица способен пробудить обусловленную правонарушением секундарную норму или это может сделать только виновное поведение вменяемого лица, по мнению автора, однозначного ответа не имеет.
Legal norms and subjective rights. Researches on the general theory of law
Part Two
August Ton
Key words: primary rule, offense without guilt, power norm.
To readers’ attention the translation of the second part of the famous German jurist and theorist of law, the founder of the “theory of imperatives” August Ton (Rechtsnorm und subjectives Recht. Weimar: H. Böhlau, 1878) is presented. In the second part of its work, the author investigates the problem offense without guilt. In accordance with the position of August Ton, prescriptions and prohibitions of law are addressed not only to reasonable people. Deranged people are also subject to them. And in case of violation of the mandatory requirements, this behavior should be classified as an offense. The author finds it very difficult to distinguish, whether the prescription form or bans on the enforcement question, the content of primary rules, or just power, secondary, which is derived from the breach of primary rules. The last question raised by Ton is that generally an illegal act of deranged person can awaken the offense caused by power rule or it can be done by only culpable conduct of reasonable person, in author’s opinion, has no clear answer.