Оправданность приоритета, предоставляемого кредитору вещным обеспечением: очерк догмы, теории и политики права

Р.С. Бевзенко

 

Р.С. БЕВЗЕНКО,
кандидат юридических наук,
профессор Российской школы частного права

DOI: 10.24031/1992-2043-2017-17-4-10-44

В статье анализируются основные догматические и экономические объяснения приоритета, предоставляемого обеспеченным кредиторам, имеющим залог или иное вещное обеспечение в отношении активов должника. Разбираются проблемы, связанные с конкуренцией обеспеченных и необеспеченных (как добровольных, так и недобровольных) кредиторов несостоятельного должника.
Ключевые слова: обеспечение обязательств; кредит; залог; вещное обеспечение; приоритет обеспеченного кредитора.
 

References

Armour J. The Law and Economics Debate about Secured Lending: Lessons for European Lawmaking? // The Future of Secured Credit in Europe / Ed. by H. Eidenmüller, E.-M. Kieninger. Walter de Gruyter, 2008.

Barnes R.L. The Efficiency Justification for Secured Transactions: Foxes with Soxes and Other Fanciful Stuff // Kansas Law Review. 1993. Vol. 42.

Bazinas S. Key Objectives and Fundamental Policies of the UNCITRAL Legislative Guide on Secured Transactions // The Reform of UK Personal Property Security Law: Comparative Perspective / Ed. by J. de Lacy. Routledge, 2009.

Bebchuk L., Fried J. The Uneasy Case for the Priority of Secured Claims in Bankruptcy // Yale Law Journal. 1996. Vol. 105.

Ben-Ishai S., Lubben S. I nvoluntary Creditors and Corporate Bankruptcy // UBC Law Review. 2012. Vol. 45.

Bergström K., Eisenberg T., Sundgren S. On the Design of Efficient Priority Rules for Secured Creditors: Empirical Evidence from a Change in Law. Cornell Law Faculty Publications, 2004. Paper 384.

Berman G.J. Zapadnaya traditsiya prava: epoha formirovaniya [The Western Legal Tradition: The Formation] (in Russian). Moscow, 1998.
...

Wood P.R. Comparative Law of Security Interests and Title Finance. 2nd ed. Sweet & Maxwell. 2007.

Zimmermann R. The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition. Juta, 1990.

Zom R. Institutsii: Istoriya i sistema rimskogo prava. Ch. 2: Sistema. Vyp. 1: Obshchaya chast’ i veshchnoe pravo [Institutions: The History and System of Roman Law. Part 2: System. Issue 1: General Provisions and Property] (in Russian). Sergiev Pasad, 1916.

Zwalve W.J. AL abyrinth of Creditors: A Short Introduction to the History of Security Interests in Goods // Security Rights in Movable Property in European Private Law / Ed. by E.-M. Kieninger. Cambridge University Press, 2004.
 

Information about the author

Bevzenko R.S. (Moscow) – Candidate of Legal Sciences, Professor of the Russian School of Private Law (103132, Moscow, Ilyinka St. 8, Bldg. 2; e-mail: rbevzenko@gmail.com).