top of page

ПРЕДЕЛЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСКА
О ВОССТАНОВЛЕНИИ КОРПОРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ

Е.К. ЗОТОВА,
аспирантка кафедры международного частного и гражданского права
Московского государственного института международных отношений
(Университета) МИД России

DOI: 10.24031/1992-2043-2019-19-3-154-170

В статье проводится анализ объема понятия «корпоративный контроль» в рос-
сийском праве и связанных с этим вопросов применения иска о восстановле-
нии корпоративного контроля. Автор полагает, что из действующего законо-
дательства и правоприменительной практики следует, что корпоративный
контроль вбирает в себя правомочие участников формировать органы управ-
ления общества, при этом корпоративным контролем в определенной мере
наделены все участники общества в зависимости от объема их корпоратив-
ных правомочий. Ввиду как этих теоретических соображений, так и ряда прак-
тических проблем автор считает, что применение иска о восстановлении
корпоративного контроля в случаях переизбрания исполнительных органов
общества, а также проведения дополнительной эмиссии/увеличения устав-
ного капитала с единственной целью снизить влияние отдельных акционеров
на действия общества может быть оправданным.


Ключевые слова: корпоративный контроль; совет директоров; дополнитель-
ная эмиссия; защита корпоративных прав.

References

Глушецкий А.А. Корпоративный контроль участников хозяйственного обще-
ства [Glushetskiy А.A. Corporate Control of the Stakeholders over a Business Entity]
(in Russian) // Business and Law. 2013. No. 12.
Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву [Kulagin M.I.
Selected Works on Company and Trade Law] (in Russian). 2nd ed. Moscow: Statut,
2004.
Маковская А.А. Восстановление корпоративного контроля в системе спосо-
бов защиты корпоративных прав [Makovskaya A.A. Recovery of Corporate Control
in the System of Corporate Law Remedies] (in Russian) // Civil Law Review.
2009. No. 1.
Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля [Sarbash S.V. Recovery
of Corporate Control] (in Russian) // Civil Law Review. 2008. No. 4.
Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк [Sukhanov E.A.
Rights in Rem: An Academic and Educational Essay] (in Russian). Moscow: Statut,
2017.
Суханов Е.А. Комментарий к статьям 65.1–65.3 ГК РФ (в ред. Федерального
закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ) [Sukhanov E.A. Commentary to Articles 65.1–
65.3 of the Russian Civil Code (as amended by the Federal Law of 5 May 2014
No. 99-FZ)] (in Russian) // Civil Law Review. 2014. No. 3.
Цепов Г.В. Вознаграждение члена совета директоров: контрактный подход
[Tsepov G.V. Board Member Compensation: The Contractual Approach] (in Russian)
// Law. 2018. No. 4.
Bayne D.C. A Philosophy of Corporate Control // University of Pennsylvania
Law Review. 1963. Vol. 112. No. 1.
Bayne D.C. The Definition of Corporate Control // Saint Louis University Law
Journal. 1965. Vol. 9. No. 1.
Berle A.A., Jr. “Control” in Corporate Law // Columbia Law Review. 1958. Vol. 58.
Berle A.A., Jr., Means G. The Modern Corporation and Private Property. New
Brunswick, N.J.: Transaction Publishers, 1932.
Flannigan R. Control and the Control Basis of Legal Relationships and Business
Organizations // Saskatchewan Law Review. 1989. Vol. 53.
Jennings R.W. Trading in Corporate Control // California Law Review. 1956.
Vol. 44. No. 1.
Varottil U. Comparative Takeover Regulation and the Concept of “Control” //
Singapore Journal of Legal Studies. 2015.


Information about the author

Zotova E.K. (Moscow) – PhD Student of the Department of Private International
and Civil Law of the MGIMO University (119454, Moscow, Prospect Vernadskogo,
76; e-mail: e.zotova91@mail.ru).

bottom of page