Формирование права без законодателя (очерки по теории источников права). Часть первая. Обычное право (окончание)

​

А.С. Добров

​

Ключевые слова: правовая норма, обычай, источник права, обычай оборота, действие права.

В настоящем номере публикуется окончание первой части работы А.С. Доброва «Формирование права без законодателя (очерки по теории источников права). Обычное право». Во втором разделе публикуемой части, автор на основе предыдущей теоретической наработке, а также разработанной методологии приходит к собственному определению обычного права, под которым понимает совокупность норм человеческого поведения, которые возникли из обычая, которые формально не установлены государством и им не защищены, но которые имеют мотивационное влияние, благодаря представлению людей, будто государство защищает обычай.

Третий раздел автор посвящает проблеме соотношения обычного права и обычаям оборота. А.С. Добров приходит к выводу, что обычай оборота не может рассматриваться ни в качестве источника объективного права, ни как побочное содержание объективного права. Четвёртый раздел труда А.С. Доброва посвящён рассмотрению проблемы обычного права в правовых системах Германии, Франции, Великобритании, Швейцарии и СССР.

Труд А.С. Доброва не утратил своей актуальности. Более того, он имеет существенное значение для постановки проблемы и её решения в настоящее время.


Law formation without a legislator (Essays on the theory of sources of law) Customary law Part One (continued)

 

A.S. Dobrov 

Key words: legal rule, custom, source of law, business practice, force of law. 

The end of the first part of A.S. Dobrov’s article "Law formation without a legislator (essays on the theory of sources of law). Customary law." In the second section of this part author using previous theoretical background, as well as the developed methodology comes to its own definition of customary law, which refers to a set of rules of human conduct, which arose from the custom, which are not formally established and protected by the state, but which have motivational impact, due to the people idea that the state protects the custom.

The third section is devoted to the problem of the relation of customary law and business practice. A.S. Dobrov comes to the conclusion that the business practice can not be considered either as a source of law, nor as the accessory substance of the law. The fourth section of A.S. Dobrov’s article, considers the problem of customary law in the legal systems of Germany, France, Britain, Switzerland and the USSR.

A.S. Dobrov’s article has not lost its relevance. Moreover, now it has essential significance for the problem formulation and it’s solving.