Является ли стиль аргументации фундаментальным различием между общим правом (common law) и гражданским правом (civil law)?
Кольм Питер МакГрас, Хельмут Коциоль
Кольм Питер МАКГРАС,
доцент Университета г. Грац,
научный сотрудник Европейского центра деликтного и страхового права
Хельмут КОЦИОЛЬ,
почетный профессор частного права Университета г. Грац,
профессор в отставке Университета г. Вена, почетный научный сотрудник
Института европейского деликтного права,
член Европейской группы по деликтному праву
DOI: 10.24031/1992-2043-2017-17-2-238-290
В статье авторы проводят анализ стиля аргументации, используемого при разрешении судебных споров в системе общего права и в системе континентального (гражданского) права. Используя примеры из деликтного права, они доказывают, что стили аргументации в обеих правовых системах очень схожи, несмотря на особенности. Стиль аргументации является элементом, объединяющим правовые системы, нежели разделяющим их.
Ключевые слова: стиль аргументации; правовая система; общее право; частное (гражданское) право; доктрина штрафных убытков; кодификация; судебная практика; толкование; аналогия закона; деликтное право; деликт; формализм; прагматизм; гибкая правовая система; причинение вреда; небрежность; доктрина должной заботы и осмотрительности; методология; альтернативная причинно-следственная связь; ответственность за причинение вреда; презумпция.
References
Atiyah P. Common Law and Statute Law // MLR. 1985. Vol. 48.
Beatson J. Has the Common Law a Future? // CLJ. 1997. Vol. 56.
Beever A. The Declaratory Theory of Law // OJLS. 2013. Vol. 33.
Bell J. Judiciaries within Europe. 2006.
Bell J. Path Dependence and Legal Development // Tul.L.Rev. 2013. Vol. 4.
Bell J. Policy Arguments in Judicial Decisions. 1983.
Bell J. Sources of Law // English Private Law / Ed. by A. Burrows. 2013.
Burrows A. The Relationship between Common Law and Statute in the Law of
Obligations // LQR. 2012. Vol. 128.
Burrows A. Uncertainty about Uncertainty: Damages for Loss of a Chance //
JPIL. 2008.
Bydlinski F. A “Flexible System” Approach for Contract Law // Developments
in Austrian and Israeli Law / Ed. by H. Hausmaninger, H. Koziol, A.M. Rabello et
al. 1999.
Bydlinski F. Aktuelle Streitfragen um die alternative Kausalität // FS Günther
Beitzke. 1979.
Bydlinski F. Causation as a L egal Phenomenon // Causation in Law / Ed. by.
L. Tichý. 2007.
Bydlinski F. Grundzüge der juristischen Methodenlehre. 2nd ed. 2012.
Bydlinski F. Haftung bei alternativer Kausalität // JBl. 1959.
Bydlinski F. Haftungsgrund und Zufall als alternativ mögliche Schadensursachen
// FS Gerhard Frotz. 1993.
Bydlinski F. Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff. 1991.
Bydlinski F. Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff. 2nd ed. 1991.
Calabresi G. A Common Law for the Age of Statutes. 1985.
Comparative Studies in the Development of the Law of Torts in Europe. Vol. IX: European Legal Development: The Case of Tort / By the general editors J. Bell, D. Ibbetson. 2012.
Cross R., Bell J., Engle G. Cross on Statutory Interpretation. 1995.
Cross R., Harris J.W. Precedent in English Law. 2004.
Dawson J. The General Clauses Viewed from a Distance // RabelsZ. 1977. Bd. 41.
Information about the authors
McGrath Colm Peter (Vienna) – University Assistant at the University of Graz, Research Assistant at the European Centre of Tort and Insurance Law (European Centre of Tort and Insurance Law, Reichsratsstrasse 17/2, 1010 Vienna, Austria; e-mail: mcgrath@ectil.org).
Koziol Helmut (Graz) – Honorary Professor of Private Law at the University of Graz, Retired Law Professor of the University of Vienna, Honorary Research Fellow of the Institute for European Tort Law, Member of the European Group on Tort Law (Universitätspl. 3, 8010 Graz, Austria; e-mail: koziol@ectil.org).