Цессия для целей взыскания


Васильченко А.П.    


Настоящая статья посвящена исследованию конструкции, широко известной как современным континентальным правопорядкам, так и отечественной дореволюционной науке, однако безосновательно забытой современной российской доктриной – сделкам цессии с целью взыскания. Автором ставится цель обосновать легитимность сделок инкассо-цессии, указав на отличия таких сделок от притворных и отграничив их от иных правовых инструментов, преследующих тождественные цели. Это достигается путем определения правовой природы такой сделки по уступке требования в качестве одной из разновидностей фидуциарных сделок.

     Далее автором предпринимается попытка вычленить возможные виды договоров, определяющие правовой режим данных цессионных сделок. В ходе исследования анализируются доводы, препятствующие возможному рассмотрению комиссии в качестве договора, структурирующего фидуциарную конструкцию для целей взыскания. При этом в качестве наиболее существенных рассматриваются два момента: во-первых, принципиальная возможность осуществления деятельности по взысканию долгов в рамках комиссионного договора, и, во-вторых, возможность существования в российском правопорядке такой конструкции комиссии, при которой комиссионер становится правообладателем имущества, полученного от комитента для совершения последним сделок с ним.

Наши партнеры

Our partners

unnamed.png
логотип РС серый фон.png
Юстина.png
logo3.png

Андрей Степанченко

Доцент Уральского Государственного Юридического Университета

Irsot_BVL.GIF
STT_Logo_RGB_Page-1.png
logo.png
mlogos_png.png

Copyright © 2006-2020 

Вестник гражданского права. Все права защищены. 
«ИД В. Ема»: 119454, Москва, ул. Лобачевского, 92, корп. 2