ДЕЛО О ДРУЖБЕ ВРОЗЬ,
ИЛИ ДЕЛИКТНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДИРЕКТОРА
ПЕРЕД КОНТРАГЕНТАМИ КОМПАНИИ
(Contex Drouzhba Ltd. v. Wiseman & Anor [2006] EWHC
2708 (QB) (3 November 2006);
[2007] EWCA Civ 1201 (20 November 2007))

С.Л. БУДЫЛИН,
советник Адвокатского бюро «Бартолиус»

DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-223-235

Отвечает ли лично директор компании перед контрагентом компании за нару-
шение компанией договора? По общему правилу нет, но есть исключения. Одно
из таких исключений, признаваемых английским правом, – когда компания
в лице директора принимает на себя заведомо неисполнимые договорные обяза-
тельства. Это квалифицируется как обман, за который отвечает и компания,
и лично директор. В статье рассматривается английский кейс на эту тему.


Ключевые слова: договорная ответственность; деликтная ответственность;
ответственность директора компании.

References

Будылин С.Л. Дело об угнетенных куроловах, или Ответственность директо-
ра перед контрагентами компании [Budylin S.L. The Case of Oppressed Chicken
Catchers, or the Responsibility of the Director to the Counterparties of the Company]
(in Russian) // Bulletin of Economic Justice of the Russian Federation. 2020
(getting ready for print).
Будылин С.Л. Заверения и гарантии. Компаративное исследование [Budylin
S.L. Representations and Warranties. Comparative Study] (in Russian). Moscow:
Infotropic Media, 2017.

Information about the author

Budylin S.L. (Moscow, Russia) – Legal Advisor, Bartolius Law Office (36 Stremyanniy
Lane, Moscow, 115054, Russia; e-mail: sergey.budylin@bartolius.com).

Наши партнеры

Our partners

unnamed.png
логотип РС серый фон.png
Юстина.png
logo3.png

Андрей Степанченко

Доцент Уральского Государственного Юридического Университета

Irsot_BVL.GIF
STT_Logo_RGB_Page-1.png
logo.png
mlogos_png.png

Copyright © 2006-2020 

Вестник гражданского права. Все права защищены. 
«ИД В. Ема»: 119454, Москва, ул. Лобачевского, 92, корп. 2