РАСТОРЖЕНИЕ НАРУШЕННОГО ДОГОВОРА:
ЗНАЧЕНИЕ ГЛ. 29 ГК РФ
В ИСТОРИЧЕСКОЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ
ПЕРСПЕКТИВАХ

​

К.А. УСАЧЕВА ,
кандидат юридических наук, магистр частного права,
доцент кафедры обязательственного права РШЧП,
ассистент кафедры гражданского права юридического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова

​

DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-111-132

​

Статья посвящена вопросу о том, какое значение для института расторже-
ния нарушенного договора имело принятие первой части ГК Р Ф 1994 г., а так-
же основным чертам, которые приобрел данный институт в тот период и в
ходе последней реформы гражданского законодательства.

Ключевые слова: нарушение договорного обязательства; расторжение догово-
ра; Гражданский кодекс Российской Федерации.

​

References

​

Бевзенко Р.С. Некоторые вопросы судебной практики применения положе-
ний главы 29 ГК РФ [Bevzenko R.S. Some Issues of a Court Practice Regarding Implementation
of Chapter 29 of the Civil Code of the Russian Federation] (in Russian) //
Civil Law Review. 2010. No. 2.
Бевзенко Р.С. Правовые позиции ВАС РФ по вопросам поручительства и бан-
ковской гарантии [Bevzenko R.S. Legal Views of the Supreme Arbitration Court of
the Russian Federation on Warranty and Bank Guaranty] (in Russian). Moscow:
Statut, 2013.
Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах [Braginskii M.I. General
Doctrine of Economic Contracts] (in Russian). Minsk: Nauka i tekhnika, 1967.
Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1 [Venediktov
A.V. Selectas of Civil Law. In 2 vols. Vol. 1] (in Russian). Moscow: Statut, 2004.
Витрянский В.В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о гражданско-
правовом договоре [Vitrianskii V.V. Some Results of Codification of the Law of a Civil
Law Contract] (in Russian) // Кодификация российского частного права / Под
ред. Д.А. Медведева [Codification of Russian Private Law / Ed. by D.A. Medvedev].
Moscow: Statut, 2008.
Гражданское право: в 2 т. Т. 1 / под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина [Civil
Law. In 2 vols. Vol. 1 / Ed. by M.M. Agarkov, D.M. Genkin] (in Russian). Moscow: Legal
Publishing House of the People’s Commissariat of Justice of the USSR, 1944.
Гражданское уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной
Комиссии по составлению Гражданского уложения / под ред. И.М. Тютрюмова;
сост. А.Л. Саатчиан. Т. 2 [Civil Code: Draft of the Highest Established Drafting Commission
on the Civil Code / Ed. by I.M. Tiutriumov; comp. by A.L. Saatchian. Vol. 2]
(in Russian). St. Petersburg: Zakonovedenie, 1910.
Донде Я.А., Фрейдман З.М., Чирков Г.И. Хозяйственный договор и его роль
в снабжении народного хозяйства СССР [Donde Ia.A., Freidman Z.M., Chirkov G.I.
The Economic Contract and its Role in Supplying the National Economy of the
USSR] (in Russian). 2nd ed. Moscow: Gosiurizdat, 1960.
Егоров А.В. Ликвидационная стадия обязательства [Egorov A.V. A Stage of an
Obligation Liquidation] (in Russian) // Bulletin of the Supreme Arbitration Court
of the Russian Federation. 2011. Nos. 9, 10.
Иоффе О.С. План и договор в социалистическом хозяйстве [Ioffe O.S. Plan and
Contract in a Socialist Economy] (in Russian). Moscow: Iuridicheskaia literatura,
1971.
Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубеж-
ном праве [Karapetov A.G. The Termination of a Breached Contract in Russian and
Foreign Law] (in Russian). Moscow: Statut, 2007.
Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубеж-
ном праве: дис. … докт. юрид. наук [Karapetov A.G. The Termination of a Breached
Contract in Russian and Foreign Law: Thesis for a Doctor Degree in Law Sciences]
(in Russian). Moscow, 2011.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части пер-
вой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова [Commentary on the Civil Code of
the Russian Federation, Part One (Itemized) / Ed. by O.N. Sadikov] (in Russian).
3rd ed. Moscow: Contract; Infra-М, 2004.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части пер-
вой / под ред. Т.Е. Абовой, Ю.А. Кабалкина [Commentary on the Civil Code of the
Russian Federation, Part One / Ed. by T.E. Abova, Iu.A. Kabalkin] (in Russian). Moscow:
Iurait, 2004.
Новак Д.В. Комментарий к Информационному письму ВАС РФ от 11.01.2000
№ 49 [Novak D.V. Commentary on the Information Letter of the Presidium of the
Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 11 January 2000 No. 49]
(in Russian) // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и ком-
ментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума ВАС РФ. Вып. 4 [Commercial
Dispute Resolution Practice: Analysis and Commentary of the Decisions of
the Plenum and Reviews of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the
Russian Federation. Issue 4]. Moscow: Statut, 2008.
Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве [Novak D.V.
Unjustified Enrichment in Civil Law] (in Russian). Moscow: Statut, 2010.
Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года [Novitskaia T.E. The Civil
Code of the RSFSR of 1922] (in Russian). Moscow: Zertsalo-М, 2002.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве [Novitskii I.B., Lunts L.A.
The General Doctrine of the Obligation] (in Russian). Moscow: Gosiurizdat, 1950.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обя-
зательства [Pobedonostsev K.P. Course of Civil Law. Part Three: Contracts and Obligations]
(in Russian). Moscow: Statut, 2003.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации,
части первой / под ред. П.В. Крашенинникова [Itemized Commentary on the Civil
Code of the Russian Federation (Part One)] / Ed. by P.V. Krasheninnikov] (in Russian).
Moscow: Statut, 2011.
Сарбаш С.В. Возврат уплаченного как последствие неисполнения договорного
обязательства [Sarbash S.V. A Return of the Received as a Consequence of a Breach
of a Contractual Obligation] (in Russian) // Household and Law. 2002. No. 6.
Сорокин С.А. О возможности возврата имущества после расторжения дого-
вора [Sorokin S.A. On the Possibility of Restitution Following the Termination of
a Breached Contract] (in Russian) // Law and Economics. 2009. No. 6.
Усачева К.А. Возвращение полученного как последствие расторжения нару-
шенного договора: дис. … канд. юрид. наук [Usacheva K.A. Restitution as a Consequence
of Termination of Contracts Due to Breaches Thereunder: Thesis for a Candidate
Degree in Law Sciences] (in Russian). Moscow, 2018.
Усачева К.А. Возвращение полученного как последствие расторжения нару-
шенного договора: нормообразующие факторы и их соотношение при решении
конкретных вопросов [Usacheva K.A. Restitution as a Consequence of Termination
of Contracts Due to Breaches Thereunder: Factors Influencing the Formation
of Legal Rules and Their Correlation for Solving Particular Problems] (in Russian).
Moscow: Infotropic Media, 2019–2020 (in press).
Усачева К.А. Единая модель реституционных отношений в проектах реформи-
рования французского и швейцарского обязательственного права (часть первая:
новое решение старой проблемы) [Usacheva K.A. Uniform Model of Restitution
Following the Destruction of Contract in the Proposals for Reform of the French
and Swiss Law of Obligations (First Part: New Solution for Old Problem)] (in Russian)
// Civil Law Review. 2015. No. 6.
Усачева К.А. О квалификации возврата полученного в случае расторжения
нарушенного договора: исторический очерк [Usacheva K.A. On Qualification of the
Parties’ Relationships on the Return of What Was Received After the Termination
of the Violated Contract: Historical Review] (in Russian) // Опыты цивилисти-
ческого исследования: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт,
Н.Б. Щербаков. Вып. 3: специальный выпуск к юбилею профессора Евгения Алек-
сеевича Суханова [The Experience of Civil Law Research: A Collection of Articles /
Ed. by A.M. Shirvindt, N.B. Shcherbakov. Vol. 3: Special Issue for the Anniversary of
Professor Evgenii Alekseevich Sukhanov]. Moscow: Statut, 2019.
Усачева К.А. Последствия расторжения нарушенного договора. Что измени-
лось с реформой ГК [Usacheva K.A. Consequences of Termination of a Breached
Contract. What Has Been Changed Since a Reform of the Civil Code] (in Russian) //
Arbitration Practice for Lawyers. 2015. No. 10.
Bachmann Th. Die elektive Konkurrenz: Eine systematische Untersuchung der
Gläubigerrechte bei Leistungsstörungen im BGB, CISG, in den PECL und im DCFR.
Berlin: Duncker & Humblot, 2010.
Basler Kommentar. Obligationenrecht I. Art. 1–529 OR / Hrsg. von H. Honsell,
N.P. Vogt, W. Wiegand. 5. Aufl. Basel: Helbing Lichtenhahn, 2011.
Bénabent A. Droit civil: Les obligations. 12e éd. Paris: Montchrestien, 2010.
Borricand J. La clause résolutoire expresse dans les contrats // RTD Civ. 1957.
Boyer G. Recherches historiques sur la résolution des contrats. Paris: P.U.F., 1924.
Capitant H. De la cause des obligations. 3e éd. Paris: Dalloz, 1927.
Caplanne P.-P. Du pacte commissoire, de lege commissoria D. l. 18 t. 3 en droit
romain. De l’action résolutoire et du privilège du vendeur en droit français. Thèse
pour le doctorat. Paris, 1861.
Cassin R. Réflexions sur la résolution judiciaire des contrats pour inexécution //
RTD civ. 1945.
Cesare L. De la lex commissoria dans la vente, en droit romain (Digeste, livre
XVIII , titre 3). De la résolution de la vente pour défaut de paiement du prix, en droit
français. Paris: Alphonse Derenne, 1881.
Chabas C. Résolution – Résiliation // Encyclopédie Juridique Dalloz. Répertoire
de droit civil. Paris: Dalloz, 2010.
Clevinghaus T. Das Verhältnis von Rücktritt und Schadensersatz nach neuem
Schuldrecht: Unter Berücksichtigung des englischen Vertragsrechts und des UNKaufrechts.
Baden-Baden: Nomos, 2007.
Coing H. Europäisches Privatrecht. Bd. 1: Älteres Gemeines Recht (1500 bis 1800).
München: C.H. Beck, 1985.
Coing H. Europäisches Privatrecht. Bd. 2: 19. Jahrhundert: Überblick über die Entwicklung
des Privatrechts in den ehemals gemeinrechtlichen Ländern. München:
C.H. Beck, 1989.
Dawson F. Rescission and Damages // Modern Law Review. 1976. Vol. 39. Iss. 2.
Delvaux P.-H. Les effets en droit belge de la résolution des contrats pour inexécution
// Les sanctions de l’inexécution des obligations contractuelles: études de droit
comparé / Sous la dir. de M. Fontaine, G. Viney. Bruxelles; Paris: Bruylant; L.G.D.J.,
2001.
Ehrat F.R. Der Rücktritt vom Vertrag nach Art. 107 Abs. 2 OR in Verbindung
mit Art. 109 OR. Diss. Zürich, 1990.
Emmerich V. Das Recht der Leistungsstörungen. München: C.H. Beck, 2005.
Engelhard H.A. Zu den Aufgaben einer Kommission für die Überarbeitung des
Schuldrechts // Neue Juristische Wochenschrift. 1984 (beck-online).
Fabre-Magnan M. Les obligations. Paris: P.U.F., 2004.
Fabre-Magnan M. Termination of Contract: A Missed Opportunity for Reform //
Reforming the French Law of Obligations: Comparative Reflections on the Avant-projet
de réforme du droit des obligations et de la prescription (“the Avant-projet Catala”) /
Ed. by J. Cartwright, St. Vogenauer, S. Whittaker. Oxford: Hart Publishing, 2009.
Fauvarque-Cosson B., Mazeaud D. L’avant-projet français de réforme du droit des
obligations et du droit de la prescription // Revue de droit uniforme. 2006-I.
Fortier-Maire A.-É. Du Droit de résolution accordé au vendeur non payé. Thèse
pour le doctorat. Paris, 1856.
Gauban (Joinville) M. Droit romain: de lege commissoria. Droit français: de l’action
en résolution de la vente pour défaut de paiement du prix. Thèse pour le doctorat.
Toulouse, 1869.
Genicon Th. La résolution du contrat pour inexécution. Paris: L.G.D.J., 2007.
Ghestin J., Jamin Ch., Billiau M. Traité de droit civil: Les effets du contrat. 3e éd. Paris:
L.G.D.J., 2001.
Glasl D. Die Rückabwicklung im Obligationenrecht. Diss. Zürich, 1992.
Glättli E. Zum Schadensersatzanspruch bei Rücktritt // Schweizerische Juristen-
Zeitung. 1997. Bd. 93. Heft 14.
Graener W. Endbedingung und Rücktritt. Diss. Marburg, 1931.
Gsell B. Das Verhältnis von Rücktritt und Schadensersatz // JuristenZeitung.
2004. Bd. 13.
Harker J.R. The Nature and Scope of Rescission as a Remedy for Breach of Contract
in American and South African Law // Acta Juridica. 1980.
Hartmann St. Die Rückabwicklung von Schuldverträgen. Zürich: Schulthess, 2005.
Hattenhauer Chr. Einseitige private Rechtsgestaltung: Geschichte und Dogmatik.
Tübingen: Mohr Siebeck, 2011.
Hattenhauer Chr., in: Historisch-kritischer Kommentar zum BGB. Bd. II: Schuldrecht
/ Hrsg. von M. Schmoeckel, J. Rückert, R. Zimmermann. Tübingen: Mohr
Siebeck, 2007.
Hellwege Ph. Die Rückabwicklung gegenseitiger Verträge als einheitliches Problem.
Diss. Tübingen, 2004.
Hérisson Ch. De la résolution de la vente pour défaut de payement du prix. Thèse
pour le doctorat. Versailles, 1857.
Hornung R. Die Rückabwicklung gescheiterter Verträge nach französischem,
deutschem und nach Einheitsrecht. Baden-Baden: Nomos, 1998.
Huber U. Handbuch des Schuldrechts. Bd. 9: Leistungsstörungen II . Tübingen:
Mohr Siebeck, 1999.
Kommentar zum ABGB / Hrsg. von P. Rummel. Bd. 1. Wien: Manz, 2000.
Konukiewitz L. Die richterliche und die einseitige Vertragsauflösung wegen
Nichterfüllung im französischen Recht und die aktuelle Reformdiskussion. Jena:
JWV, 2012.
Krapp O. Die Bedeutung und Wirkung der Rücktrittserklärung nach dem Bürgerlichen
Gesetzbuch. Diss. Göttingen, 1931.
Kuhlmann K. Leistungspflichten und Schutzpflichten: Ein kritischer Vergleichdes
Leistungsstörungsrechts des BGB mit denVorschlägen der Schuldrechtskommission.
Berlin: Duncker & Humblot, 2001.
Laithier Y.-M. Les règles relatives à l’inexécution des obligations contractuelles
// La Semaine Juridique (édition générale). 2015. Nº Extra 21.
Lanz H. Der Rücktritt vom Mietvertrag wegen Mängel der Mietsache und die
Kündigung aus wichtigen Gründen. Diss. Bern, 1937.
Larroumet Chr. Traité de droit civil. T. 3: Les obligations. Le contrat. 2e éd. Paris:
Économica, 1990.
Leser H.G. Der Rücktritt vom Vertrag: Abwicklungsverhältnis und Gestaltungsbefugnisse
bei Leistungsstörungen. Tübingen: J.C.B. Mohr, 1975.
Malaurie Ph., Aynès L., Stoffel-Munck Ph. Les obligations. 2e éd. Paris: Defrénois, 2005.
Marty G., Raynaud P. Droit civil: Les obligations. T. 1: Les sources. 2e éd. Paris: Sirey,
1988.
Mazeaud J., Mazeaud H., Mazeaud L., Chabas F. Leçons de droit civil. T. 2. Vol. 1:
Obligations: Théorie générale. 8e éd. Paris: Montchrestien, 1991.
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Bd. 2: Schuldrecht. Allgemeiner
Teil. §§ 241–432. 6. Aufl. München: C.H. Beck, 2012.
Palandt. Bürgerliches Gesetzbuch. 71. Aufl. München: C.H. Beck, 2012.
Pirson V. Les clauses relatives à la résolution des contrats // Les clauses applicables
en cas d’inexécution des obligations contractuelles / Sous la dir. de P. Wéry.
Bruxelles: La Charte, 2001.
Rigalle-Dumetz C. La résolution partielle du contrat. Paris: Dalloz, 2003.
Rigalle-Dumetz C. Le rejet de la résolution partielle ou la lecture normative de
la règle résolutoire // Droit des contrats: France, Belgique – 1. Bruxelles; Paris: Larcier;
L.G.D.J., 2005.
Rochfeld J. Inexécution des obligations (art. 1157 à 1160-1) // Avant-projet de
réforme du droit des obligations (Articles 1101 à 1386 du Code civil) et du droit
de la prescription (Articles 2234 à 2281 du Code civil): Rapport à Monsieur Pascal
Clément, Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, 22 Septembre 2005 // https://
www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/054000622.pdf.
Roland H., Starck B., Boyer L. Obligations. T. 2: Contrat. 5e éd. Paris: Litec, 1995.
Roussellier H. Du droit de résolution et du privilège accordés au vendeur non
payé. Thèse pour le doctorat. Paris, 1863.
Sabbatani F. De Lege commissoria en droit romain. Des ventes et achats commerciaux
en droit français. Thèse pour le doctorat. Paris, 1869.
Saguès N.M. La rupture unilaterale des contrats. Paris: Université de Paris I, 1937.
Schmidlin B. Der Vertrag im europäischen Zivilrecht = Le contrat en droit civil
européen. Genève: Schulthess, 2011.
Schmidt L. Die Vertragsaufhebung durch den Warenkäufer. Baden-Baden:
Nomos, 2003.
Schulz F. Classical Roman Law. Oxford: Oxford University Press, 1954.
Schulz F. Prinzipien des römischen Rechts. München; Leipzig: Duncker & Humblot,
1934.
Serinet Y.-M. L’effet rétroactif de la résolution pour inéxecution en droit français
// Les sanctions de l’inexécution des obligations contractuelles: études de droit
comparé / Sous la dir. de M. Fontaine, G. Viney. Bruxelles; Paris: Bruylant; L.G.D.J.,
2001.
Stijns S. La résolution pour inexécution des contrats synallagmatique, sa mise en
oeuvre et ses effets // Les obligations contractuelles. Bruxelles: Editions du Jeune
Barreau, 2000.
Tallon D. Les remèdes. Le droit français // Le contrat aujourd’hui: comparaisons
Franco-Anglaises / Sous la dir. de D. Tallon, D. Harris. Paris: L.G.D.J., 1987.
Terré F., Lequette Y., Simler Ph. Droit civil: Les obligations. 11e éd. Paris: Dalloz, 2013.
Thier A., in: Historisch-kritischer Kommentar zum BGB. Bd. II: Schuldrecht / Hrsg.
von M. Schmoeckel, J. Rückert, R. Zimmermann. Tübingen: Mohr Siebeck, 2007.
Treitel G.H. Remedies for Breach of Contract: A Comparative Account. Oxford:
Oxford University Press, 1988.
Wéry P. Droit des obligations. Vol. 1: Théorie générale du contrat. Bruxelles: Larcier,
2010.
Whittaker S. “Termination” for Contractual Non-Performance and its Consequences:
French Law Reviewed in the Light of the Avant-projet de reforme // Reforming
the French Law of Obligations: Comparative Reflections on the Avant-projet de
réforme du droit des obligations et de la prescription (“the Avant-projet Catala”) /
Ed. by J. Cartwright, St. Vogenauer, S. Whittaker. Oxford: Hart Publishing, 2009.
Zimmermann R. The Civil Law in European Codes // Regional Private Laws and
Codification in Europe / Ed. by H.L. MacQueen, A. Vaquer, S. Espiau Espiau. Cambridge:
Cambridge University Press, 2003.
Zimmermann R. The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition.
Cape Town: Juta, 1990.

​

Information about the author

​

Usacheva K.A. (Moscow, Russia) – PhD in Law, M. iur. priv., Associate Professor,
Russian Private Law School, Assistant Professor, Department of Civil Law,
Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University (1 Leninskie Gory, Bldg. 13
(4th education building), GSP-1, Moscow, 119991, Russia; e-mail: ksenia.a.usacheva@
mail.ru).

​

​