ВОПРОСЫ СООТНОШЕНИЯ ВИНЫ
И ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ
В ДЕЛИКТНОМ ПРАВЕ

Э.А. ЕВСТИГНЕЕВ,
кандидат юридических наук, магистр юриспруденции (РШЧП),
консультант отдела законодательства об обязательствах Исследовательского центра
частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ

DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-1-33-59

В настоящей статье автор исследует вопрос взаимосвязи между такими усло-
виями ответственности, как вина и причинно-следственная связь. В россий-
ской доктрине указанная взаимосвязь является недооцененной и, следовательно,
неразработанной. Основное внимание доктрины сосредоточено на соотношении
других условий – противоправности и вины. В настоящее время судебная прак-
тика интуитивно и фрагментарно использует некоторые аспекты влияния
вины на причинно-следственную связь, что свидетельствует о практической
значимости доктринальной разработки взаимосвязи между различными усло-
виями ответственности. В статье взаимосвязь вины и причинно-следственной
связи анализируется на двух уровнях: материальном и процессуальном. На про-
цессуальном уровне влияние вины на причинно-следственную связь рассматри-
вается в аспекте распределения бремени и стандарта доказывания. Важным
элементом, влияющим на выводы, является опровержимая презумпция вины,
которая закреплена в российском деликтном праве на законодательном уровне.
Указанная презумпция придает российской деликтной модели специфические
черты, предполагающие как преимущества, так и недостатки, и кардиналь-
ным образом влияет на взаимосвязь вины и причинно-следственной связи. По
результатам проведенного исследования формулируются выводы относитель-
но действующего положения вины и причинно-следственной связи при установ-
лении условий ответственности и выдвигаются предложения по оптимизации
российской деликтной модели посредством увеличения зависимости причинно-
следственной связи от вины потенциального причинителя вреда.


Ключевые слова: вина; причинно-следственная связь; противоправность; пре-
зумпция вины; бремя доказывания; стандарт доказывания.

References


Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2: Общее уче-
ние об обязательствах и его отдельных видах [Agarkov M.M. Selected Works on Civil
Law. In 2 vols. Vol. 2: General Doctrine of Obligations and its Individual Types] (in
Russian). Moscow: Statut, 2012.
Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источ-
ником повышенной опасности [Antimonov B.S. Civil Liability for Harm Caused by
a Source of Increased Danger] (in Russian). Moscow: Iuridicheskaia literatura, 1952.
Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонару-
шении [Antimonov B.S. The Value of the Guilt of the Victim in a Civil Offense] (in
Russian). Moscow: Gosiurizdat, 1950.
Гражданское уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной
комиссии по составлению Гражданского уложения. Книга пятая: Обязатель-
ства. Т. 5. С объяснениями [Civil Code: Draft of the Highest Established Drafting
Commission on the Civil Code. Book Five: Obligations. Vol. 5. With Explanations]
(in Russian). St. Petersburg: Printing House of the Government Senate, 1899.
Гражданское право: учебник: в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов [Civil Law: Textbook.
In 4 vols. / Ed. by E.A. Sukhanov] (in Russian). 2nd ed. Moscow: Statut, 2019.
Евстигнеев Э.А. Принцип генерального деликта: современное состояние
и перспективы применения [Evstigneev E.A. The Principle of General Tort: Current
State and Prospects of Application] (in Russian) // Civil Law Review. 2017. No. 5.
Егорова М.А., Крылов В.Г., Романов А.К. Деликтные обязательства и деликтная
ответственность в английском, немецком и французском праве: учебное посо-
бие / отв. ред. М.А. Егорова [Egorova M.A., Krylov V.G., Romanov A.K. Tort Obligations
and Tort Liability in English, German and French Law: Study Guide / Ed. by
M.A. Egorova] (in Russian). Moscow: Iustitsinform, 2017.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивили-
стической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйствен-
ного права» [Ioffe O.S. Selected Works on Civil Law: From the History of Civil Law
Thought. Civil Relationship. Criticism of the Theory of “Economic Law”] (in Russian).
2nd ed. Moscow: Statut, 2003.
Карапетов А.Г., Косарев А.С. Стандарты доказывания: аналитическое и эмпи-
рическое исследование [Karapetov A.G., Kosarev A.S. Standards of Evidence: Analytical
and Empirical Research] (in Russian) // Bulletin of Economic Justice of the
Russian Federation. 2019. Appendix to No. 5.
Кофман В.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве
[Kofman V.I. Correlation of Guilt and Wrongfulness in Civil Law] (in Russian) //
Jurisprudence. 1957. No. 1.
Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве / отв. ред. К.П. Николаев
[Matveev G.K. Mens Rea in Soviet Civil Law / Ed. by K.P. Nikolaev] (in Russian). Kiev:
Publishing House of Kiev University, 1955.
Модельные правила европейского частного права / пер. с англ.; науч. ред.
Н.Ю. Рассказова [Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law /
Trans. from English; ed. by N.Iu. Rasskazova] (in Russian). Moscow: Statut, 2013.
Монастырский Ю.Э. Противоправность как основание присуждения убыт-
ков [Monastyrskii Iu.E. Unlawfulness as the Basis for Award of Damages] (in Russian)
// Law. 2017. No. 11.
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в совет-
ском гражданском праве: учебное пособие [Smirnov V.T., Sobchak A.A. General Doctrine
of Tort Obligations in Soviet Civil Law: Textbook] (in Russian). St. Petersburg:
St. Petersburg State University, 1983.
Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2 [Fleishits E.A.
Selected Works on Civil Law. In 2 vols. Vol. 2] (in Russian). Moscow: Statut, 2015.
Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2 т. Т. 1: Основы. Т. 2:
Договор. Неосновательное обогащение. Деликт / Пер. с нем. [Zweigert K., Kötz H.
Comparative Private Law. In 2 vols. Vol. 1: Fundamentals. Vol. 2: Contract. Unjust
Enrichment. Tort / Trans. from German] (in Russian). Moscow: Mezhdunarodnye
otnosheniia, 2010.
Ягельницкий А.А. О тенденциях судебной практики по делам об убытках
[Iagelnitskii A.A. On the Trends of Judicial Practice in Cases of Losses] (in Russian) //
Law. 2019. No. 3.
Borghetti J.-S. The Culture of Tort Law in France // Journal of European Tort Law.
2012. Vol. 3(2).
Fuchs M., Pauker W. Delikts- und Schadensersatzrecht. 8. Aufl. Berlin: Springer,
2012.
Kötz H., Wagner G. Deliktsrecht. 12. Aufl. München: Vahlen, 2013.
Moréteau O. Basic Questions of Tort Law from a French Perspective // Basic Questions
of Tort Law from a Comparative Perspective / Ed. by H. Koziol. Wien: Sramek,
2015.
Pinzger E. in: Palandt Bürgerliches Gesetzbuch. 67. Aufl. München: C.H. Beck, 2008.
Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common
Frame of Reference / Ed. by C. von Bar, E. Clive, H. Schulte-Nölke. Munich:
Sellier, 2009.
Schaub R. in: BGB Kommentar. 7. Aufl. Köln: Luchterhand, 2012.
Van Dam C. European Tort Law. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2013.

Information about the author


Evstigneev E.A. (Moscow, Russia) – PhD in Law, Master of Jurisprudence (Russian
School of Private Law), Consultant of the Alexeev Private Law Research Centre
under the President of the Russian Federation (8, Bldg. 2 Ilyinka St., Moscow,
103132, Russia; e-mail: e_evstigneev@mail.ru).

Наши партнеры

Our partners

unnamed.png
Юстина.png
логотип РС серый фон.png
Irsot_BVL.GIF
STT_Logo_RGB_Page-1.png
logo.png
mlogos_png.png

Copyright © 2006-2020 

Вестник гражданского права. Все права защищены. 
«ИД В. Ема»: 119454, Москва, ул. Лобачевского, 92, корп. 2

Андрей Степанченко

Доцент Уральского Государственного Юридического Университета

logo3.png