Трансатлантические различия в правовой мысли: американский экономический анализ права против немецкого доктринализма

Кристоффель Грехениг Мартин Гелтер

Авторы настоящей статьи анализируют причины того, почему методы экономического анализа права играют незначительную роль в правовой науке в немецкоговорящих странах в отличие от США. В качестве основных причин авторы называют следующие: во-первых, поражение школы свободного права в ее борьбе с доктринализмом в немецкоговорящих странах; во-вторых, широкая распространенность антиутилитаристских взглядов в немецкой философии.

 

Ключевые слова: доктринализм, правовой реализм, школа свободного права, экономический анализ права.

 

Authors of this article analyse the reasons for the insignificant role which law and economics methods play in legal scholarship in German-speaking countries as opposed to the USA. Authors indicate the following as the main reasons: firstly, the defeat of the Free Law School in its struggle against doctrinalism in German-speaking countries, and secondly, the wide acceptance of anti-utilitarian views in German philosophy.

 

Keywords: doctrinalism, legal realism, Free Law School, law and economics.
 

Наши партнеры

Our partners

unnamed.png
Юстина.png
логотип РС серый фон.png

Copyright © 2006-2019 

Вестник гражданского права. Все права защищены. 
«ИД В. Ема»: 119454, Москва, ул. Лобачевского, 92, корп. 2

Civil law review. All rights reserved.

«ID V.Ema»: 119454, Moscow, ul. Lobachevsky, 92, building. 2