Гражданский суд и закон: проблема их взаимоотношения.

Покровский И.А.

В настоящем номере журнала публикуется одна из малоизвестных работ крупнейшего отечественного цивилиста – профессора Иосифа Алексеевича Покровского. Статья посвящена одному из наиболее острых вопросов современной юридической методологии – границам судейского усмотрения. В этой связи, автор подробно рассматривает зарубежные подходы к данной проблеме и высказывает свои собственные идеи о причинах и истинном назначении судейского усмотрения. По мнению И.А. Покровского судейское усмотрение в своей сущности есть лишь попытка правоприменителя избежать резкого пересмотра смысла известных законодательных положений, защитив при этом некий интерес, достойный защиты (речь идет, например, о защите «слабой стороны» в отношении). Хорошо это или плохо? Как указывает И.А. Покровский подобный интерес, раз получив защиту, уже не может отдаваться на откуп судейскому усмотрению, что как нельзя лучше подчеркивает силу и слабость этого института. В итоге, о ценности судейского усмотрения автор предоставляет судить читателям, указав напоследок, что «залогом истинного праворазвития может быть только одно – законность и правовой порядок».