Гражданский суд и закон: проблема их взаимоотношения.

Покровский И.А.

В настоящем номере журнала публикуется одна из малоизвестных работ крупнейшего отечественного цивилиста – профессора Иосифа Алексеевича Покровского. Статья посвящена одному из наиболее острых вопросов современной юридической методологии – границам судейского усмотрения. В этой связи, автор подробно рассматривает зарубежные подходы к данной проблеме и высказывает свои собственные идеи о причинах и истинном назначении судейского усмотрения. По мнению И.А. Покровского судейское усмотрение в своей сущности есть лишь попытка правоприменителя избежать резкого пересмотра смысла известных законодательных положений, защитив при этом некий интерес, достойный защиты (речь идет, например, о защите «слабой стороны» в отношении). Хорошо это или плохо? Как указывает И.А. Покровский подобный интерес, раз получив защиту, уже не может отдаваться на откуп судейскому усмотрению, что как нельзя лучше подчеркивает силу и слабость этого института. В итоге, о ценности судейского усмотрения автор предоставляет судить читателям, указав напоследок, что «залогом истинного праворазвития может быть только одно – законность и правовой порядок». 

Наши партнеры

Our partners

unnamed.png
Юстина.png
логотип РС серый фон.png
Irsot_BVL.GIF
STT_Logo_RGB_Page-1.png
logo.png
mlogos_png.png

Copyright © 2006-2020 

Вестник гражданского права. Все права защищены. 
«ИД В. Ема»: 119454, Москва, ул. Лобачевского, 92, корп. 2

Андрей Степанченко

Доцент Уральского Государственного Юридического Университета

logo3.png