Судьба банкротства как правового института к новейшей дискуссии в американской юридической литературе

 

Д.И. Степанов

«Конец банкротства» – именно под таким ярким, если не сказать эпатирующим, названием увидела свет в журнале Stanford Law Review статья Дугласа Бэйерда и Роберта Расмуссена, положившая начало большой дискуссии в американской литературе о дальнейшей судьбе института банкротства.

Центральный тезис этой работы –  банкротство как правовой институт, ориентированный  на исцеление корпоративного должника, доживает последние дни – не мог оставить равнодушным представителей американской правовой доктрины. Д. И. Степанов рассматривает основные идеи, выдвинутые в статье Бэйерда и Расмуссена и высказанные в американской литературе оценки этой работы.

Автор приходит к выводу, что, несмотря на отличие российской и американской правовых систем, поднятые в статье Бэйерда и Расмуссена вопросы заставляют задуматься о правильности, с точки зрения политики права и экономики банкротного должника, избранной российским законодателем  модели финансового оздоровления и внешнего управления.

Наши партнеры

Our partners

unnamed.png
логотип РС серый фон.png
Юстина.png
logo3.png

Андрей Степанченко

Доцент Уральского Государственного Юридического Университета

Irsot_BVL.GIF
STT_Logo_RGB_Page-1.png
logo.png
mlogos_png.png

Copyright © 2006-2020 

Вестник гражданского права. Все права защищены. 
«ИД В. Ема»: 119454, Москва, ул. Лобачевского, 92, корп. 2