Судьба банкротства как правового института к новейшей дискуссии в американской юридической литературе

 

Д.И. Степанов

«Конец банкротства» – именно под таким ярким, если не сказать эпатирующим, названием увидела свет в журнале Stanford Law Review статья Дугласа Бэйерда и Роберта Расмуссена, положившая начало большой дискуссии в американской литературе о дальнейшей судьбе института банкротства.

Центральный тезис этой работы –  банкротство как правовой институт, ориентированный  на исцеление корпоративного должника, доживает последние дни – не мог оставить равнодушным представителей американской правовой доктрины. Д. И. Степанов рассматривает основные идеи, выдвинутые в статье Бэйерда и Расмуссена и высказанные в американской литературе оценки этой работы.

Автор приходит к выводу, что, несмотря на отличие российской и американской правовых систем, поднятые в статье Бэйерда и Расмуссена вопросы заставляют задуматься о правильности, с точки зрения политики права и экономики банкротного должника, избранной российским законодателем  модели финансового оздоровления и внешнего управления.