ПРИНЦИП АВТОНОМИИ ВОЛИ
КАК СПОСОБ НИВЕЛИРОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ КОНКУРЕНЦИИ ВНЕДОГОВОРНЫХ ТРЕБОВАНИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-4-83-115

В статье содержится анализ перспектив заключения соглашения о выборе применимого права во внедоговорных обязательствах в целях снижения правовых рисков, вызванных конкуренцией деликтных и кондикционных требований. В рамках исследования большое внимание уделяется постановке и раскрытию проблемы юридической квалификации возникшего внедоговорного отношения в ряде пограничных случаев, а также проблемы допустимости предоставления истцу возможности альтернативного выбора способа защиты. Анализ проводится как в материально-правовом, так и в коллизионном аспекте. С позиции практической целесообразности автором были рассмотрены пути нивелирования возникающих в связи с конкуренцией требований негативных факторов посредством обращения к принципу автономии воли, а также образующиеся при заключении соглашения о выборе применимого права во внедоговорных обязательствах дополнительные преимущества. Статья включает анализ перспектив совершенствования российского законодательства с позиции допустимости ex ante выбора применимого права с целью расширения перспектив нивелирования возникающих рисков.

Ключевые слова: соглашение о выборе применимого права; внедоговорные обязательства; конкуренция исков; преимущества автономии воли; деликт; неосновательное обогащение; предшествующий выбор права.

References

Агарков М.М. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или сбережения имущества [Agarkov M.M. Obligations arising from Unjust acquisition or Preservation of Property] (in Russian) // Гражданское право: учебник для вузов. Т. 1 / под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина [Civil law: Textbook for Universities. vol. 1 / Ed. by M.M. agarkov, D.M. Genkin]. Moscow: legal Publishing House of the People’s Commissariat of Justice of the USSR, 1944.

Бозиева Ю.Г. Кондикционные обязательства в системе гражданско-правовых обязательств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Bozieva Yu.G. Conditional Obligations in the System of Civil law Obligations: Synopsis of a Thesis for a Candidate Degree in law Sciences] (in Russian). Krasnodar, 2003.

Введение в немецкое право, в особенности для иностранных студентов / пер. с нем.; под ред. Г.Х. Горнига, Х.-Д. Хорна [introduction to German law, Especially for Foreign Students / Trans. from German; Ed. by G.H. Gornig, H.-D. Horn] (in Russian). Frankfurt am Mein: Peter lang GmbH, 2016.

Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР [Venediktov A.V. Civil law Protection of Socialist Property in the USSR] (in Russian). Moscow; leningrad: Publishing House of the academy of Sciences of the USSR, 1954.

Генкин Д.М. Право собственности в СССР: учебник [Genkin D.M. Property law in the USSR: Textbook] (in Russian). Moscow: Gosiurizdat, 1961.

Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой [Civil law: Textbook. in 3 vols. vol. 2 / Ed. by a.P. Sergeev, Yu.K. Tolstoy] (in Russian). 4th ed. Moscow: ТК velbi; Prospekt, 2005.

Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения [Em V.S. liabilities Due to Unjust Enrichment] (in Russian) // legislation. 1999. No. 7.

Иоффе О.С. Обязательственное право [Ioffe O.S. law of Obligations] (in Russian). Moscow: Yuridicheskaya literatura, 1975.

Каммерер Э. Обогащение и недозволенное действие. Часть вторая [Caemmerer E. Enrichment and illegal action. Part Two] (in Russian) // Civil law Review. 2010. No. 3.

Кархалев Д.Н. Кондикция в гражданском праве [Karkhalev D.N. Condiction in Civil law] (in Russian) // Civil law. 2015. No. 6.

Косцов В.Н. Правовая природа способов правовой защиты через призму международного гражданского процесса [Kostsov V.N. legal Nature of the ways of legal Protection Through the Prism of international Civil Procedure] (in Russian) // Herald of Civil Procedure. 2021. No. 4.

Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности [Krasavchikov O.A. Compensation for Damage Caused by a Source of increased Danger] (in Russian). Moscow: Yuridicheskaya literatura, 1966.

Кушхов Р.А. Проблема соотношения кондикционного и деликтного требований о защите гражданских прав [Kushkhov R.A. The Problem of the Correlation of Conditional and Tort Claims for the Protection of Civil Rights] (in Russian) // law and Politics. 2006. No. 7.

Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Обязательство из неосновательного обогащения при недостижении стороной договора своей цели [Lomidze O.G., Lomidze E.Yu. Obligation from Unjust Enrichment if the Party to the Contract Fails to achieve its Goal] (in Russian) // Bulletin of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation. 2006. No. 7.

Лунц Л.А. Курс международного частного права: Общая часть: в 3 т. Т. 1 [Lunts L.A. Course of Private international law: General Part. in 3 vols. vol. 1] (in Russian). Moscow: Spark, 2002.

Лухманов М.И. Интерес особого пристрастия: защита субъективной неимущественной ценности в имущественном благе [Lukhmanov M.I. interest of Special Predilection: Protection of Subjective Non-Property value in a Property Good] (in Russian) // Опыты цивилистического исследования: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков [Experiences of Civil Research: Collection of articles / Ed. by a.M. Shirvindt, N.B. Shcherbakov]. Moscow: Statut, 2019. iss. 3: Special issue for the anniversary of Professor Evgeny alekseevich Sukhanov.

Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения (глава 60) [Makovsky A.L. liabilities Due to Unjust Enrichment (Chapter 60)] (in Russian) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова [Civil Code of the Russian Federation. Part Two: Text, Comments, alphabetical index / Ed. by O.M. Kozyr, a.l. Makovsky, S.a. Khokhlov]. Moscow: MTsFER, 1996.

Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве [Novak D.V. Unjust Enrichment in Civil law] (in Russian). Moscow: Statut, 2010.

Новак Д.В., Гербутов В.С. Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения [Novak D.V., Gerbutov V.S. Key issues of Unjust Enrichment liabilities] (in Russian) // Bulletin of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation. 2014. No. 1.

Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства [Novoselova L.A. On the legal Consequences of violation of a Monetary Obligation] (in Russian) // Bulletin of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation. 1999. No. 12.

Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов [Basic Provisions of Civil law: article-by-article Commentary on articles 1–16.1 of the Civil Code of the Russian Federation [Electronic Edition. Revision 1.0] / Ed. by a.G. Karapetov] (in Russian). Moscow: М-logos, 2020.

Римское частное право: учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского [Roman Private law: Textbook / Ed. by i.B. Novitsky, i.S. Peretersky] (in Russian). Moscow: Zertsalo-М, 2012.

Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве [Ryasentsev V.A. Obligations from the So-Called Unjust Enrichment in Soviet Civil law] (in Russian) // Scientific Notes of Moscow State University. 1949. iss. 144. Book 3.

Рясенцев В.А. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или неосновательного сбережения имущества [Ryasentsev V.A. Obligations arising from Unjust acquisition or Unjust Conservation of Property] (in Russian) // Советское гражданское право. Конспект лекций / отв. ред. В.А. Рясенцев [Soviet Civil law. lecture Notes / Ed. by v.a. Ryasentsev]. Moscow: Yuridicheskaya literatura, 1973.

Телюкина М.В. Кондикционные обязательства (теория и практика неосновательного обогащения) [Telyukina M.V. Conditional Obligations (Theory and Practice of Unjust Enrichment)] (in Russian) // lagislation. 2002. No. 3.

Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного обогащения [Tolstoy Yu.K. Obligations from Unjust Enrichment] (in Russian) // Гражданское право: учебник. Т. 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого [Civil law: Textbook. vol. 3 / Ed. by a.P. Sergeev, Yu.K. Tolstoy]. Moscow: PBOYul l.v. Rozhnikov, 2002.

Толстой Ю.К. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения, сбережения имущества (юридическая природа и сфера действия) [Tolstoy Yu.K. Obligations arising from Unjust acquisition, Saving of Property (legal Nature and Scope)] (in Russian) // Bulletin of leningrad State University. Economy. Philosophy. law. 1973. No. 5.

Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения [Fleishits E.A. liabilities from infliction of Harm and from Unjust Enrichment] (in Russian). Moscow: Gosiurizdat, 1951.

Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2 т. Т. i: Основы. Т. ii: Договор. Неосновательное обогащение. Деликт / пер. с нем. [Zweigert K., Kötz H. Comparative Private law. in 2 vols. vol. i: Fundamentals. vol. ii: Treaty. Unjust Enrichment. Tort / Trans. from German] (in Russian). Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniia, 2010.

Эрделевский А.М. О соотношении кондикционных и иных требований [Erdelevsky A.M. On the Correlation of Conditional and Other Requirements] (in Russian) // Economy and law. 2004. No. 7.

Ягельницкий А.А., Петроль О.Д. К вопросу об ответственности государства за вред, причиненный производством по делу об административном правонарушении. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 19.11.2015 No 305-ЭС15-8490 [Yagelnitsky A.A., Petrol O.D. On the Responsibility of the State for the Harm Caused by the Proceedings on the Case of an administrative Offense. Commentary to the Ruling of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation of 19 November 2015 No. 305-ES15-8490] (in Russian) // Bulletin of Economic Justice of the Russian Federation. 2016. No 1.

Basic Questions of Tort law from a Comparative Perspective / Ed. by H. Koziol. wien: Jan Sramek, 2015.

Behrens T. Bereicherungsrechtliche Mehrpersonenverhältnisse im internationalen Privatrecht. Jena: Jwv, Jenaer wiss. verl.-Ges., 2011.

Dickinson A. The Rome ii Regulation: The law applicable to Non-Contractual Obligations. Oxford: Oxford University Press, 2008.

Fawcett J., Carruthers J., North P. Private international law. 14th ed. Oxford: Oxford University Press, 2008.

Hüßtege/Mansel, BGB, Rom-verordnungen – EuErbvO – HUP. 3. aufl. BadenBaden: Nomos, 2019.

J. von Staudingers. Kommentar zum Bürgerliches Gesetzbuch: mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche, iPR. art. 38–42 EGBGB. Berlin: Sellier – de Gruyter, 2001.

Kadner Graziano T. Das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht Nach inkrafttreten Der Rom ii-verordnung // The Rabel Journal of Comparative and international Private law. 2009. Bd. 73.

Köthe J. Schranken der Parteiautonomie im internationalen Deliktsrecht. Münster; Hamburg: lit, 2008.

Markesinis B.S., Unberath H. The German law of Torts. a Comparative Treatise. 4th ed. Oxford; Portland: Hart Publishing, 2002.

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Bd. 13. Teil 6: internationales Privatrecht der außervertraglichen Schuldverhältnisse / Hrsg. von Dr. Dr. Dres. h.c. Franz Jürgen Säcker, Dr. Roland Rixecker, Dr. Hartmut Oetker, Bettina limperg. 9. aufl. München: C.H. Beck, 2021.

Roosevelt K. Certainty vs. Flexibility in the Conflict of laws. P. 2 // https://ssrn. com/abstract=3301554.

Schulte J. Schädigermehrheit im europäischen internationalen Deliktsrecht: anknüpfung – Zurechnung – Regress. Baden-Baden: Nomos, 2020.

Smith S. Unjust Enrichment: Nearer to Tort than Contract // https://ssrn.com/ abstract=1296805.

Symeonides S. Codification and Flexibility in Private international law // https:// ssrn.com/abstract=1945924.

Unjustified Enrichment: Key issues in Comparative Perspective / Ed. by D. Johnston, R. Zimmermann. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

Vogeler A. Die freie Rechtswahl im Kollisionsrecht der außervertraglichen Schuldverhältnisse: Dissertationsschrift. Tübingen: Mohr Siebeck, 2013.

Von Hein J. Rechtswahlfreiheit im internationalen Deliktsrecht. Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht // The Rabel Journal of Comparative and international Private law. 2000. Bd. 64. H. 3.

Information about the author

Kutashevskaya Ya.S. (Moscow, Russia) – PhD Student, Department of Civil law, Faculty of law, Lomonosov Moscow State University (1 Leninskie Gory, Bldg. 13 (4th education building), GSP-1, Moscow, 119991, Russia; e-mail: yanak11@yandex.ru).

THE PRINCIPLE OF AUTONOMY OF WILL
AS A WAY OF LEVELING THE PROBLEM
OF CONCURRENCE OF NON-CONTRACTUAL CLAIMS IN PRIVATE INTERNATIONAL LAW

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-4-83-115

The article contains an analysis of the prospects for concluding an agreement on the choice of applicable law in non-contractual obligations in order to reduce legal risks caused by the concurrence of tort and unjust enrichment claims. Within the framework of the study, much attention is paid to the statement and revealing of the problem of the legal qualification of the non-contractual relationship that has arisen in a number of coterminous cases, as well as the problem of the admissibility of providing the plaintiff with an alternative choice of the remedy. This problem has been analyzed both in substantive and conflict of laws terms. From the point of practical expediency, the author considered the ways of leveling of the negative factors arising in connection with the concurrence of claims by referring to the principle of party autonomy, as well as the additional advantages of concluding an agreement on the choice of applicable law in non-contractual obligations. The article contains an analysis of the prospects for improving Russian legislation from the standpoint of the admissibility of ex ante choice of law in order to expand the leveling of emerging risks.

 

Keywords: agreement on choice of applicable law; non-contractual obligations; concurrence of claims; advantages of the party autonomy principle; tort; unjust enrichment; ex ante choice of law.

 

References

Агарков М.М. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или сбережения имущества [Agarkov M.M. Obligations arising from Unjust acquisition or Preservation of Property] (in Russian) // Гражданское право: учебник для вузов. Т. 1 / под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина [Civil law: Textbook for Universities. vol. 1 / Ed. by M.M. agarkov, D.M. Genkin]. Moscow: legal Publishing House of the People’s Commissariat of Justice of the USSR, 1944.

Бозиева Ю.Г. Кондикционные обязательства в системе гражданско-правовых обязательств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Bozieva Yu.G. Conditional Obligations in the System of Civil law Obligations: Synopsis of a Thesis for a Candidate Degree in law Sciences] (in Russian). Krasnodar, 2003.

Введение в немецкое право, в особенности для иностранных студентов / пер. с нем.; под ред. Г.Х. Горнига, Х.-Д. Хорна [introduction to German law, Especially for Foreign Students / Trans. from German; Ed. by G.H. Gornig, H.-D. Horn] (in Russian). Frankfurt am Mein: Peter lang GmbH, 2016.

Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР [Venediktov A.V. Civil law Protection of Socialist Property in the USSR] (in Russian). Moscow; leningrad: Publishing House of the academy of Sciences of the USSR, 1954.

Генкин Д.М. Право собственности в СССР: учебник [Genkin D.M. Property law in the USSR: Textbook] (in Russian). Moscow: Gosiurizdat, 1961.

Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой [Civil law: Textbook. in 3 vols. vol. 2 / Ed. by a.P. Sergeev, Yu.K. Tolstoy] (in Russian). 4th ed. Moscow: ТК velbi; Prospekt, 2005.

Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения [Em V.S. liabilities Due to Unjust Enrichment] (in Russian) // legislation. 1999. No. 7.

Иоффе О.С. Обязательственное право [Ioffe O.S. law of Obligations] (in Russian). Moscow: Yuridicheskaya literatura, 1975.

Каммерер Э. Обогащение и недозволенное действие. Часть вторая [Caemmerer E. Enrichment and illegal action. Part Two] (in Russian) // Civil law Review. 2010. No. 3.

Кархалев Д.Н. Кондикция в гражданском праве [Karkhalev D.N. Condiction in Civil law] (in Russian) // Civil law. 2015. No. 6.

Косцов В.Н. Правовая природа способов правовой защиты через призму международного гражданского процесса [Kostsov V.N. legal Nature of the ways of legal Protection Through the Prism of international Civil Procedure] (in Russian) // Herald of Civil Procedure. 2021. No. 4.

Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности [Krasavchikov O.A. Compensation for Damage Caused by a Source of increased Danger] (in Russian). Moscow: Yuridicheskaya literatura, 1966.

Кушхов Р.А. Проблема соотношения кондикционного и деликтного требований о защите гражданских прав [Kushkhov R.A. The Problem of the Correlation of Conditional and Tort Claims for the Protection of Civil Rights] (in Russian) // law and Politics. 2006. No. 7.

Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Обязательство из неосновательного обогащения при недостижении стороной договора своей цели [Lomidze O.G., Lomidze E.Yu. Obligation from Unjust Enrichment if the Party to the Contract Fails to achieve its Goal] (in Russian) // Bulletin of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation. 2006. No. 7.

Лунц Л.А. Курс международного частного права: Общая часть: в 3 т. Т. 1 [Lunts L.A. Course of Private international law: General Part. in 3 vols. vol. 1] (in Russian). Moscow: Spark, 2002.

Лухманов М.И. Интерес особого пристрастия: защита субъективной неимущественной ценности в имущественном благе [Lukhmanov M.I. interest of Special Predilection: Protection of Subjective Non-Property value in a Property Good] (in Russian) // Опыты цивилистического исследования: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков [Experiences of Civil Research: Collection of articles / Ed. by a.M. Shirvindt, N.B. Shcherbakov]. Moscow: Statut, 2019. iss. 3: Special issue for the anniversary of Professor Evgeny alekseevich Sukhanov.

Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения (глава 60) [Makovsky A.L. liabilities Due to Unjust Enrichment (Chapter 60)] (in Russian) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова [Civil Code of the Russian Federation. Part Two: Text, Comments, alphabetical index / Ed. by O.M. Kozyr, a.l. Makovsky, S.a. Khokhlov]. Moscow: MTsFER, 1996.

Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве [Novak D.V. Unjust Enrichment in Civil law] (in Russian). Moscow: Statut, 2010.

Новак Д.В., Гербутов В.С. Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения [Novak D.V., Gerbutov V.S. Key issues of Unjust Enrichment liabilities] (in Russian) // Bulletin of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation. 2014. No. 1.

Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства [Novoselova L.A. On the legal Consequences of violation of a Monetary Obligation] (in Russian) // Bulletin of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation. 1999. No. 12.

Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов [Basic Provisions of Civil law: article-by-article Commentary on articles 1–16.1 of the Civil Code of the Russian Federation [Electronic Edition. Revision 1.0] / Ed. by a.G. Karapetov] (in Russian). Moscow: М-logos, 2020.

Римское частное право: учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского [Roman Private law: Textbook / Ed. by i.B. Novitsky, i.S. Peretersky] (in Russian). Moscow: Zertsalo-М, 2012.

Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве [Ryasentsev V.A. Obligations from the So-Called Unjust Enrichment in Soviet Civil law] (in Russian) // Scientific Notes of Moscow State University. 1949. iss. 144. Book 3.

Рясенцев В.А. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или неосновательного сбережения имущества [Ryasentsev V.A. Obligations arising from Unjust acquisition or Unjust Conservation of Property] (in Russian) // Советское гражданское право. Конспект лекций / отв. ред. В.А. Рясенцев [Soviet Civil law. lecture Notes / Ed. by v.a. Ryasentsev]. Moscow: Yuridicheskaya literatura, 1973.

Телюкина М.В. Кондикционные обязательства (теория и практика неосновательного обогащения) [Telyukina M.V. Conditional Obligations (Theory and Practice of Unjust Enrichment)] (in Russian) // lagislation. 2002. No. 3.

Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного обогащения [Tolstoy Yu.K. Obligations from Unjust Enrichment] (in Russian) // Гражданское право: учебник. Т. 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого [Civil law: Textbook. vol. 3 / Ed. by a.P. Sergeev, Yu.K. Tolstoy]. Moscow: PBOYul l.v. Rozhnikov, 2002.

Толстой Ю.К. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения, сбережения имущества (юридическая природа и сфера действия) [Tolstoy Yu.K. Obligations arising from Unjust acquisition, Saving of Property (legal Nature and Scope)] (in Russian) // Bulletin of leningrad State University. Economy. Philosophy. law. 1973. No. 5.

Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения [Fleishits E.A. liabilities from infliction of Harm and from Unjust Enrichment] (in Russian). Moscow: Gosiurizdat, 1951.

Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2 т. Т. i: Основы. Т. ii: Договор. Неосновательное обогащение. Деликт / пер. с нем. [Zweigert K., Kötz H. Comparative Private law. in 2 vols. vol. i: Fundamentals. vol. ii: Treaty. Unjust Enrichment. Tort / Trans. from German] (in Russian). Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniia, 2010.

Эрделевский А.М. О соотношении кондикционных и иных требований [Erdelevsky A.M. On the Correlation of Conditional and Other Requirements] (in Russian) // Economy and law. 2004. No. 7.

Ягельницкий А.А., Петроль О.Д. К вопросу об ответственности государства за вред, причиненный производством по делу об административном правонарушении. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 19.11.2015 No 305-ЭС15-8490 [Yagelnitsky A.A., Petrol O.D. On the Responsibility of the State for the Harm Caused by the Proceedings on the Case of an administrative Offense. Commentary to the Ruling of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation of 19 November 2015 No. 305-ES15-8490] (in Russian) // Bulletin of Economic Justice of the Russian Federation. 2016. No 1.

Basic Questions of Tort law from a Comparative Perspective / Ed. by H. Koziol. wien: Jan Sramek, 2015.

Behrens T. Bereicherungsrechtliche Mehrpersonenverhältnisse im internationalen Privatrecht. Jena: Jwv, Jenaer wiss. verl.-Ges., 2011.

Dickinson A. The Rome ii Regulation: The law applicable to Non-Contractual Obligations. Oxford: Oxford University Press, 2008.

Fawcett J., Carruthers J., North P. Private international law. 14th ed. Oxford: Oxford University Press, 2008.

Hüßtege/Mansel, BGB, Rom-verordnungen – EuErbvO – HUP. 3. aufl. BadenBaden: Nomos, 2019.

J. von Staudingers. Kommentar zum Bürgerliches Gesetzbuch: mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche, iPR. art. 38–42 EGBGB. Berlin: Sellier – de Gruyter, 2001.

Kadner Graziano T. Das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht Nach inkrafttreten Der Rom ii-verordnung // The Rabel Journal of Comparative and international Private law. 2009. Bd. 73.

Köthe J. Schranken der Parteiautonomie im internationalen Deliktsrecht. Münster; Hamburg: lit, 2008.

Markesinis B.S., Unberath H. The German law of Torts. a Comparative Treatise. 4th ed. Oxford; Portland: Hart Publishing, 2002.

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Bd. 13. Teil 6: internationales Privatrecht der außervertraglichen Schuldverhältnisse / Hrsg. von Dr. Dr. Dres. h.c. Franz Jürgen Säcker, Dr. Roland Rixecker, Dr. Hartmut Oetker, Bettina limperg. 9. aufl. München: C.H. Beck, 2021.

Roosevelt K. Certainty vs. Flexibility in the Conflict of laws. P. 2 // https://ssrn. com/abstract=3301554.

Schulte J. Schädigermehrheit im europäischen internationalen Deliktsrecht: anknüpfung – Zurechnung – Regress. Baden-Baden: Nomos, 2020.

Smith S. Unjust Enrichment: Nearer to Tort than Contract // https://ssrn.com/ abstract=1296805.

Symeonides S. Codification and Flexibility in Private international law // https:// ssrn.com/abstract=1945924.

Unjustified Enrichment: Key issues in Comparative Perspective / Ed. by D. Johnston, R. Zimmermann. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

Vogeler A. Die freie Rechtswahl im Kollisionsrecht der außervertraglichen Schuldverhältnisse: Dissertationsschrift. Tübingen: Mohr Siebeck, 2013.

Von Hein J. Rechtswahlfreiheit im internationalen Deliktsrecht. Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht // The Rabel Journal of Comparative and international Private law. 2000. Bd. 64. H. 3.

Information about the author

Kutashevskaya Ya.S. (Moscow, Russia) – PhD Student, Department of Civil law, Faculty of law, Lomonosov Moscow State University (1 Leninskie Gory, Bldg. 13 (4th education building), GSP-1, Moscow, 119991, Russia; e-mail: yanak11@yandex.ru).