ПУБЛИЧНОЕ, ОБЩЕЕ, ЧАСТНОЕ
В ПРАВЕ НЕДВИЖИМОСТИ:
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
К.А. РОСТОВЦЕВА,
магистр юриспруденции (Российская школа частного права)
DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-4-242-285
Настоящая статья посвящена исследованию публичных недвижимых вещей в различных правопорядках. Слово «частное» в названии работы отсылает к исследованию взаимодействия частноправовых и публично-правовых институтов между собой. Концептуальная проблема, ставшая предпосылкой настоящего исследования, заключается в ответе на вопрос: чем являются все те недвижимые вещи, существующие на стыке публичного и частного права? Вдохновением при написании работы послужило социологическое исследование, проведенное в одном из российских городов. Иллюзорные представления горожан были далеки от реального положения дел: те вещи, что они воспринимали как «общие», на деле оказываются тем, что мы называем «публичный домен». С юридической точки зрения это две абсолютно разные категории, что, безусловно, влияет на возможность и границы использования таких вещей.
Ключевые слова: недвижимость; недвижимые вещи; статья 129 ГК РФ; публичные вещи; res publicae; публичная собственность; публичный домен.
References
Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. [Alekseev S.S. Property
Rights. Problems of Theory] (in Russian). 3rd ed. Moscow: Norma; Infra-M, 2012.
Бевзенко Р.С. Земельный участок с постройками на нем: введение в россий-
ское право недвижимости [Bevzenko R.S. Land Plot with Buildings on It: an Introduction
to Russian Real Estate law] (in Russian). Moscow: M-Logos, 2017.
Бевзенко Р.С. Что такое реки, публичные дороги, мосты, Московский Кремль,
подземные пусковые шахты баллистических ракет и проч. с точки зрения граж-
данского права? Ответы – в книге Карадже-Искрова «Публичные вещи» [Bevzenko
R.S. What Are Rivers, Public Roads, Bridges, the Moscow Kremlin, Underground
Ballistic Missiles, etc. in Civil Law? The Answers Are in the Karaj-Iskrov’s
Book “Public Things”] (in Russian) // https://zakon.ru/blog/2015/8/11/chto_
takoe_reki_publichnye_dorogi_mosty_moskovskij_kreml_podzemnye_puskovye_
shaxty_ballisticheskix_r.
Бородач М.В. К вопросу о юридических признаках объектов национального
достояния: практика Конституционного Суда Российской Федерации [Borodach M.V.
On Legal Features of the Objects of the National Heritage: The Constitutional
Court of the Russian Federation Practice] (in Russian) // Court Administrator.
2019. No. 4.
Винницкий А.В. Доктрина публичной собственности в административном пра-
ве Франции [Vinnitsky A.V. The Public Property Doctrine in the Administrative Law
of France] (in Russian) // Administrative and Municipal Law. 2013. No. 5.
Винницкий А.В. Публичная собственность [Vinnitsky A.V. Public Property] (in
Russian). Moscow: Statut, 2013.
Винницкий А.В. Публичная собственность: проблемы формирования адми-
нистративно-правовой доктрины [Vinnitsky A.V. Public Property: Problems of
Administrative And Legal Doctrine Formation] (in Russian). Yekaterinburg, 2013.
Винницкий А.В. Публичное имущество в России и за рубежом: проблемы иден-
тификации и классификации [Vinnitsky A.V. Public Property in Russia and Foreign
Countries: Problems of Identification and Classification] (in Russian) // Law and
Politics. 2013. No. 6.
Гинс Г.К. Право на предметы общего пользования (к проблеме взаимоотно-
шений общих и частных интересов в гражданском праве) [Gins G.K. The Right
to Common Goods (on the Problem of Mutual Relations Between Public and Private
Interests in Civil Law)] (in Russian) // Faculty of Law News/Higher School in
Harbin. 1925. No. 0001.
Гумаров И.А. Понятие вещи в современном гражданском праве России [Gumarov
I.A. The Concept of a Thing in the Modern Russian Civil Law] (in Russian) //
Economy and Law. 2000. No. 3.
Дождев Д.В. Римское частное право: учебник [Dozhdev D.V. Roman Private Law:
Textbook] (in Russian). 3rd ed. Moscow: Norma; Infra-M, 2018.
Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву [Duvernois N.L. Readings on Civil
Law] (in Russian). Vol. 1. Iss. 1. 3rd ed. St. Petersburg: Printing House of M.M. Stasyulevich,
1898.
Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском
частном праве [Elyashevich V.B. Legal Entity, its Origin and Functions in Roman Private
Law] (in Russian). St. Petersburg: Schroeder’s Typolithography, 1910.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и ком-
ментариями русских юристов / сост. И.М. Тютрюмов [Civil Laws with Explanations
of the Governing Senate and Comments of Russian Lawyers / Comp. by
I.M. Tyutryumov] (in Russian). Moscow: Statut, 2004.
Иванова Е.Ю. Из опыта законодательного оформления управленческой рефор-
мы (на примере реформы государственной деревни 1837–1841 гг.) [Ivanova E.Y.
From Legislative Entitlement of Management Reform Experience (on the Example
of the Reform of the State Village in 1837–1841)] (in Russian) // Vestnik of TSU.
2011. No. 12-2.
Калачева О. Общие и общественные вещи современного города [Kalacheva
O. Common and Public Things of the Modern City] (in Russian) // Inviolable
Reserve. 2007. No. 5.
Карадже-Искров Н.П. Публичные вещи [Karaj-Iskrov N.P. Public Things] (in
Russian). Irkutsk: Ed. Irkutsk Section of Scientific Workers, 1927.
Куницын А.П. Право естественное. Кн. 1: Чистое право. Ч. 1: Безусловное пра-
во; Ч. 2: Условное право [Kunitsyn A.P. Natural Law. Book 1: The Pure Law. Part 1:
The Unconditional Law; Part 2: The Conditional Law] (in Russian). St. Petersburg:
The Printing House of Joseph Johanneshov, 1818.
Медведев И.Р. Разрешение городских конфликтов: монография [Medvedev I.R.
The Resolution of Urban Conflicts] (in Russian). Moscow: Infotropic Media, 2017.
Розенблюм Д.С. К вопросу о государственной собственности (Ответ одно-
му критику) [Rosenblum D.S. On the State Property (Response to a Critic)] (in Russian)
// Soviet Law. 1927. No 3.
Степанов С.А. Система объектов недвижимого имущества в гражданском
праве: Теоретические проблемы [Stepanov S.A. System of Estate Objects in Civil
Law: Theoretical Problems] (in Russian). Yekaterinburg, 2004.
Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк [Sukhanov E.A. Property
Law: A Scientific and Educational Essay] (in Russian). Moscow: Statut, 2017.
Суханов Е.А. Сравнительное исследование владения и собственности в англий-
ском и в германском праве [Sukhanov E.A. Comparative Study on Possession and Ownership
In English And German Law] (in Russian) // Civil Law Review. 2012. No 6.
Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России [Schennikova L.V.
Property Rights in Russian Civil Law] (in Russian). Moscow: BEK, 1986.
Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права [Ennektserus L. The Course
of German Civil Law] (in Russian). Vol. 1. Semi-vol. 2. Moscow, 1950.
Auby J.-M., Bon P., Auby J.-B., Terneyre P. Droit administratif des biens. 7e éd. Paris:
Dalloz, 2016.
Babie P.T. Crown Land in Australia. PhD Master Thesis. University of Oxford, 2001.
Bennion Т., Brown D., Thomas R., Toomey E. New Zealand Land Law. 2nd ed. Wellington:
Brookers, 2009
Biermann M. Das Staatseigentum an öffentlichen Sachen im Gemeingebrauch
in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts: die Theorie des reinen Hoheitsrechts an
den öffentlichen Sachen von Rudolph von Jhering und Friedrich Ludwig Keller im
Zusammenhang mit dem Baseler Schanzenstreit von 1859/62. Frankfurt am Main:
Peter Lang, 2009.
Blumm M.C. The Public Trust Doctrine and Private Property: The Accommodation
Principle // Pace Environmental Law Review. 2010. Vol. 27. Iss. 3.
Boast R. Maori Land Law. Wellington: Butterworth, 1999.
Brandsma F. De ‘Jungejagdhundnatur’ van Heinrich Dernburg // Groninger
Opmerkingen en Mededelingen. 2007. Vol. XXIV.
De la Grange P., Brick B. La propriété de l’image des biens composant le domaine public:
une construction originale // http://www.alienor.org/publications/bibliothequepropriete-
de-l-image.
Dembour J. Droit administratif. 3e éd. Liège: Faculté de droit de l’Université de Liège,
1978.
Dernburg H. Pandekten. Bd. 1. Berlin: H.W. Müller, 1884.
Dernburg H. Rechtsgutachten über den zwischen den Kantonen Basel-Landschaft
und Basel-Stadt obwaltenden Streit bezüglich der Festungswerke bei der Stadt Basel
mit Rücksicht auf die Lehre von den öffentlichen Sachen. Halle: Pfeffer, 1862.
Devigne M., Muhlmann D. Paris, ville invisible by Bruno Latour; Émilie Hermant
// Sociologie du Travail. 2003. N° 45(1).
El Derecho Administrativo Iberoamericano (Estudios y Comentarios, No. 9) / Dir.
S. González-Varas Ibáñez, Coord. F. Villalba Pérez. Granada: Instituto Nacional de
Administración Pública, Unión Iberoamericana de Municipalistas, 2005.
Flogaïtis S. Les contrats administratifs. Londres: Esperia Publications Ltd., 1998.
Franz-Joseph P. A llgemeines Verwaltungsrecht: Mit ebook: Lehrbuch, Entscheidungen,
Gesetzestexte. Heidelberg; München; Landsberg; Frechen; Hamburg:
C.F. Müller, 2014.
Friedrichs K. Bürgerliches und öffentliches Sachenrecht // Archiv des öffentlichen
Rechts. 1921. Bd. 40. H. 3.
Gai Institvtiones or Institutes of Roman Law // https://droitromain.univ-grenoblealpes.
fr/Anglica/gai2_Poste.htm.
Gaston J. Définition du domaine public // RDP. 1910.
Gillet-Lorenzi E., Traoré S. Droit administratif des biens. Paris: Centre National
de la Fonction Publique Territoriale, 2007.
González García J.V. La titularidad de los bienes del dominio público. Madrid:
Marcial Pons, 1998.
Grotius H. On the Law of War and Peace / Trans. by A.C. Campbell. Altenmünster:
Jazzybee, 2017.
Hamill S.E. Private Rights to Public Property: The Evolution of Common Property
in Canada // McGill Law Journal. 2012. Vol. 58. Iss. 2.
Hans-Jürgen P. Recht der öffentlichen Sachen. Berlin: de Gruyter, 1998.
Hauriou M. Précis de droit administratif et de droit public. París: Sirey, 1914.
Hirsekorn S. Über die öffentlichen Sachen im Gemeingebrauch. Berlin: Cohn, 1879.
Lepsius O. Besitz und Sachherrschaft im öffentlichen Recht. Tübingen: Mohr
Siebeck, 2002.
Lübben N. Das Recht auf freie Benutzung des Luftraums. Berlin: Duncker & Humblot,
1993.
Marchak M.P. Who Owns Natural Resources in the United States and Canada? //
https://core.ac.uk/download/pdf/7066431.pdf.
Mayer O. Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig: Duncker & Humblot, 1895.
Mayer O. Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 2. Leipzig: Duncker & Humblot, 1896.
Mayer O. Eisenbahn und Wegerecht // Archiv des öffentlichen Rechts. 1901.
Bd. 16. H. 2.
Page J., Brower A. The Four Dimensions of Public Property // Modern Studies in
Property Law. 2017. Vol. 9.
Papier H.-J. Recht der öffentlichen Sachen. 3. Aufl. Berlin: de Gruyter, 2013.
Pravilova E. A Public Empire: Property and the Quest for the Common Good in
Imperial Russia. Princeton: Princeton University Press, 2014.
Proudhon J.-B.-V. Traité du domaine public, ou de la Distinction des biens considérés
principalement par rapport au domaine public. T. 5. Dijon: Chez Victor Lagier,
1833–1834.
Resta G. Systems of Public Ownership // Comparative Property Law: Global Perspectives
/ Ed. by M. Graziadei, L.D. Smith. Cheltenham: Edward Elgar, 2017.
Rodgers C. Towards a Taxonomy for Public and Common Property // Cambridge
Law Journal. 2019. Vol. 78. Iss. 1.
Rose C.M. Romans, Roads, and Romantic Creators Traditions of Public Property in
the Information Age // Law and Contemporary Problems. 2003. Vol. 66. Iss. 1/2.
Smallwood K.P. Coming out of Hibernation: The Canadian Public Trust Doctrine.
LL.M. Thesis. University of British Columbia Faculty of Law, 1993.
Smith H.E. Semicommon Property Rights and Scattering in the Open Fields //
Journal of Legal Studies. 2000. Vol. 29. No. 1.
Sohm R. The Institutes of Roman Law. Piscataway, NJ: Gorgias Press, 2002.
Tomasin D. Qu’en est-il de la propriété? L’appropriation en débat. Toulouse:
Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 2006.
Waldron J. What Is Private Property? // Oxford Journal of Legal Studies. 1985.
Vol. 5. Iss. 3.
Yiannopoulos A.N. Common, Public, and Private Things in Louisiana: Civilian
Tradition and Modern Practice // Louisiana Law Review. 1961. Vol. 21.
Information about the author
Rostovtseva K.A. (Moscow, Russia) – Master of Law (Russian School of Private Law), Associate, Kosenkov & Suvorov (8 Ilyinka St., Bldg. 2, Moscow, 103132, Russia; e-mail: rostovtsseva@gmail.com).
PUBLIC, COMMON, PRIVATE IN PROPERTY LAW:
A COMPARATIVE RESEARCH STUDY
K.A. ROSTOVTSEVA,
Master of Law (Russian School of Private Law)
DOI: 10.24031/1992-2043-2020-20-4-242-285
This article is devoted to a comparative research study of public immovable things in various legal systems. The word “private” in the title of the article refers to the investigation of interaction between private and public legal institutions. The conceptual problem that formed the research background is the answer to the question: what are all those immovable things that exist at the junction of public and private law? The author was inspired by a sociological study conducted in one of the Russian cities. The illusory ideas of the citizens were significantly far from reality: the things they perceived as “common” in fact turn out to be what the author titles “public domain”. Legally, these are two completely different categories. That, of course, affects the possibility and limits placed upon using such things.
Keywords: immovable property; real estate; article 129 of the Civil code of the Russian Federation; public things; res publicae; public property; public domain.
References
Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. [Alekseev S.S. Property
Rights. Problems of Theory] (in Russian). 3rd ed. Moscow: Norma; Infra-M, 2012.
Бевзенко Р.С. Земельный участок с постройками на нем: введение в россий-
ское право недвижимости [Bevzenko R.S. Land Plot with Buildings on It: an Introduction
to Russian Real Estate law] (in Russian). Moscow: M-Logos, 2017.
Бевзенко Р.С. Что такое реки, публичные дороги, мосты, Московский Кремль,
подземные пусковые шахты баллистических ракет и проч. с точки зрения граж-
данского права? Ответы – в книге Карадже-Искрова «Публичные вещи» [Bevzenko
R.S. What Are Rivers, Public Roads, Bridges, the Moscow Kremlin, Underground
Ballistic Missiles, etc. in Civil Law? The Answers Are in the Karaj-Iskrov’s
Book “Public Things”] (in Russian) // https://zakon.ru/blog/2015/8/11/chto_
takoe_reki_publichnye_dorogi_mosty_moskovskij_kreml_podzemnye_puskovye_
shaxty_ballisticheskix_r.
Бородач М.В. К вопросу о юридических признаках объектов национального
достояния: практика Конституционного Суда Российской Федерации [Borodach M.V.
On Legal Features of the Objects of the National Heritage: The Constitutional
Court of the Russian Federation Practice] (in Russian) // Court Administrator.
2019. No. 4.
Винницкий А.В. Доктрина публичной собственности в административном пра-
ве Франции [Vinnitsky A.V. The Public Property Doctrine in the Administrative Law
of France] (in Russian) // Administrative and Municipal Law. 2013. No. 5.
Винницкий А.В. Публичная собственность [Vinnitsky A.V. Public Property] (in
Russian). Moscow: Statut, 2013.
Винницкий А.В. Публичная собственность: проблемы формирования адми-
нистративно-правовой доктрины [Vinnitsky A.V. Public Property: Problems of
Administrative And Legal Doctrine Formation] (in Russian). Yekaterinburg, 2013.
Винницкий А.В. Публичное имущество в России и за рубежом: проблемы иден-
тификации и классификации [Vinnitsky A.V. Public Property in Russia and Foreign
Countries: Problems of Identification and Classification] (in Russian) // Law and
Politics. 2013. No. 6.
Гинс Г.К. Право на предметы общего пользования (к проблеме взаимоотно-
шений общих и частных интересов в гражданском праве) [Gins G.K. The Right
to Common Goods (on the Problem of Mutual Relations Between Public and Private
Interests in Civil Law)] (in Russian) // Faculty of Law News/Higher School in
Harbin. 1925. No. 0001.
Гумаров И.А. Понятие вещи в современном гражданском праве России [Gumarov
I.A. The Concept of a Thing in the Modern Russian Civil Law] (in Russian) //
Economy and Law. 2000. No. 3.
Дождев Д.В. Римское частное право: учебник [Dozhdev D.V. Roman Private Law:
Textbook] (in Russian). 3rd ed. Moscow: Norma; Infra-M, 2018.
Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву [Duvernois N.L. Readings on Civil
Law] (in Russian). Vol. 1. Iss. 1. 3rd ed. St. Petersburg: Printing House of M.M. Stasyulevich,
1898.
Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском
частном праве [Elyashevich V.B. Legal Entity, its Origin and Functions in Roman Private
Law] (in Russian). St. Petersburg: Schroeder’s Typolithography, 1910.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и ком-
ментариями русских юристов / сост. И.М. Тютрюмов [Civil Laws with Explanations
of the Governing Senate and Comments of Russian Lawyers / Comp. by
I.M. Tyutryumov] (in Russian). Moscow: Statut, 2004.
Иванова Е.Ю. Из опыта законодательного оформления управленческой рефор-
мы (на примере реформы государственной деревни 1837–1841 гг.) [Ivanova E.Y.
From Legislative Entitlement of Management Reform Experience (on the Example
of the Reform of the State Village in 1837–1841)] (in Russian) // Vestnik of TSU.
2011. No. 12-2.
Калачева О. Общие и общественные вещи современного города [Kalacheva
O. Common and Public Things of the Modern City] (in Russian) // Inviolable
Reserve. 2007. No. 5.
Карадже-Искров Н.П. Публичные вещи [Karaj-Iskrov N.P. Public Things] (in
Russian). Irkutsk: Ed. Irkutsk Section of Scientific Workers, 1927.
Куницын А.П. Право естественное. Кн. 1: Чистое право. Ч. 1: Безусловное пра-
во; Ч. 2: Условное право [Kunitsyn A.P. Natural Law. Book 1: The Pure Law. Part 1:
The Unconditional Law; Part 2: The Conditional Law] (in Russian). St. Petersburg:
The Printing House of Joseph Johanneshov, 1818.
Медведев И.Р. Разрешение городских конфликтов: монография [Medvedev I.R.
The Resolution of Urban Conflicts] (in Russian). Moscow: Infotropic Media, 2017.
Розенблюм Д.С. К вопросу о государственной собственности (Ответ одно-
му критику) [Rosenblum D.S. On the State Property (Response to a Critic)] (in Russian)
// Soviet Law. 1927. No 3.
Степанов С.А. Система объектов недвижимого имущества в гражданском
праве: Теоретические проблемы [Stepanov S.A. System of Estate Objects in Civil
Law: Theoretical Problems] (in Russian). Yekaterinburg, 2004.
Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк [Sukhanov E.A. Property
Law: A Scientific and Educational Essay] (in Russian). Moscow: Statut, 2017.
Суханов Е.А. Сравнительное исследование владения и собственности в англий-
ском и в германском праве [Sukhanov E.A. Comparative Study on Possession and Ownership
In English And German Law] (in Russian) // Civil Law Review. 2012. No 6.
Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России [Schennikova L.V.
Property Rights in Russian Civil Law] (in Russian). Moscow: BEK, 1986.
Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права [Ennektserus L. The Course
of German Civil Law] (in Russian). Vol. 1. Semi-vol. 2. Moscow, 1950.
Auby J.-M., Bon P., Auby J.-B., Terneyre P. Droit administratif des biens. 7e éd. Paris:
Dalloz, 2016.
Babie P.T. Crown Land in Australia. PhD Master Thesis. University of Oxford, 2001.
Bennion Т., Brown D., Thomas R., Toomey E. New Zealand Land Law. 2nd ed. Wellington:
Brookers, 2009
Biermann M. Das Staatseigentum an öffentlichen Sachen im Gemeingebrauch
in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts: die Theorie des reinen Hoheitsrechts an
den öffentlichen Sachen von Rudolph von Jhering und Friedrich Ludwig Keller im
Zusammenhang mit dem Baseler Schanzenstreit von 1859/62. Frankfurt am Main:
Peter Lang, 2009.
Blumm M.C. The Public Trust Doctrine and Private Property: The Accommodation
Principle // Pace Environmental Law Review. 2010. Vol. 27. Iss. 3.
Boast R. Maori Land Law. Wellington: Butterworth, 1999.
Brandsma F. De ‘Jungejagdhundnatur’ van Heinrich Dernburg // Groninger
Opmerkingen en Mededelingen. 2007. Vol. XXIV.
De la Grange P., Brick B. La propriété de l’image des biens composant le domaine public:
une construction originale // http://www.alienor.org/publications/bibliothequepropriete-
de-l-image.
Dembour J. Droit administratif. 3e éd. Liège: Faculté de droit de l’Université de Liège,
1978.
Dernburg H. Pandekten. Bd. 1. Berlin: H.W. Müller, 1884.
Dernburg H. Rechtsgutachten über den zwischen den Kantonen Basel-Landschaft
und Basel-Stadt obwaltenden Streit bezüglich der Festungswerke bei der Stadt Basel
mit Rücksicht auf die Lehre von den öffentlichen Sachen. Halle: Pfeffer, 1862.
Devigne M., Muhlmann D. Paris, ville invisible by Bruno Latour; Émilie Hermant
// Sociologie du Travail. 2003. N° 45(1).
El Derecho Administrativo Iberoamericano (Estudios y Comentarios, No. 9) / Dir.
S. González-Varas Ibáñez, Coord. F. Villalba Pérez. Granada: Instituto Nacional de
Administración Pública, Unión Iberoamericana de Municipalistas, 2005.
Flogaïtis S. Les contrats administratifs. Londres: Esperia Publications Ltd., 1998.
Franz-Joseph P. A llgemeines Verwaltungsrecht: Mit ebook: Lehrbuch, Entscheidungen,
Gesetzestexte. Heidelberg; München; Landsberg; Frechen; Hamburg:
C.F. Müller, 2014.
Friedrichs K. Bürgerliches und öffentliches Sachenrecht // Archiv des öffentlichen
Rechts. 1921. Bd. 40. H. 3.
Gai Institvtiones or Institutes of Roman Law // https://droitromain.univ-grenoblealpes.
fr/Anglica/gai2_Poste.htm.
Gaston J. Définition du domaine public // RDP. 1910.
Gillet-Lorenzi E., Traoré S. Droit administratif des biens. Paris: Centre National
de la Fonction Publique Territoriale, 2007.
González García J.V. La titularidad de los bienes del dominio público. Madrid:
Marcial Pons, 1998.
Grotius H. On the Law of War and Peace / Trans. by A.C. Campbell. Altenmünster:
Jazzybee, 2017.
Hamill S.E. Private Rights to Public Property: The Evolution of Common Property
in Canada // McGill Law Journal. 2012. Vol. 58. Iss. 2.
Hans-Jürgen P. Recht der öffentlichen Sachen. Berlin: de Gruyter, 1998.
Hauriou M. Précis de droit administratif et de droit public. París: Sirey, 1914.
Hirsekorn S. Über die öffentlichen Sachen im Gemeingebrauch. Berlin: Cohn, 1879.
Lepsius O. Besitz und Sachherrschaft im öffentlichen Recht. Tübingen: Mohr
Siebeck, 2002.
Lübben N. Das Recht auf freie Benutzung des Luftraums. Berlin: Duncker & Humblot,
1993.
Marchak M.P. Who Owns Natural Resources in the United States and Canada? //
https://core.ac.uk/download/pdf/7066431.pdf.
Mayer O. Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig: Duncker & Humblot, 1895.
Mayer O. Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 2. Leipzig: Duncker & Humblot, 1896.
Mayer O. Eisenbahn und Wegerecht // Archiv des öffentlichen Rechts. 1901.
Bd. 16. H. 2.
Page J., Brower A. The Four Dimensions of Public Property // Modern Studies in
Property Law. 2017. Vol. 9.
Papier H.-J. Recht der öffentlichen Sachen. 3. Aufl. Berlin: de Gruyter, 2013.
Pravilova E. A Public Empire: Property and the Quest for the Common Good in
Imperial Russia. Princeton: Princeton University Press, 2014.
Proudhon J.-B.-V. Traité du domaine public, ou de la Distinction des biens considérés
principalement par rapport au domaine public. T. 5. Dijon: Chez Victor Lagier,
1833–1834.
Resta G. Systems of Public Ownership // Comparative Property Law: Global Perspectives
/ Ed. by M. Graziadei, L.D. Smith. Cheltenham: Edward Elgar, 2017.
Rodgers C. Towards a Taxonomy for Public and Common Property // Cambridge
Law Journal. 2019. Vol. 78. Iss. 1.
Rose C.M. Romans, Roads, and Romantic Creators Traditions of Public Property in
the Information Age // Law and Contemporary Problems. 2003. Vol. 66. Iss. 1/2.
Smallwood K.P. Coming out of Hibernation: The Canadian Public Trust Doctrine.
LL.M. Thesis. University of British Columbia Faculty of Law, 1993.
Smith H.E. Semicommon Property Rights and Scattering in the Open Fields //
Journal of Legal Studies. 2000. Vol. 29. No. 1.
Sohm R. The Institutes of Roman Law. Piscataway, NJ: Gorgias Press, 2002.
Tomasin D. Qu’en est-il de la propriété? L’appropriation en débat. Toulouse:
Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 2006.
Waldron J. What Is Private Property? // Oxford Journal of Legal Studies. 1985.
Vol. 5. Iss. 3.
Yiannopoulos A.N. Common, Public, and Private Things in Louisiana: Civilian
Tradition and Modern Practice // Louisiana Law Review. 1961. Vol. 21.
Information about the author
Rostovtseva K.A. (Moscow, Russia) – Master of Law (Russian School of Private Law), Associate, Kosenkov & Suvorov (8 Ilyinka St., Bldg. 2, Moscow, 103132, Russia; e-mail: rostovtsseva@gmail.com).