ЗАРАНЕЕ ОЦЕНЕННЫЕ УБЫТКИ КАК КЛЮЧ  К ПОНИМАНИЮ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ 

ДОГОВОРНЫХ УСЛОВИЙ «БЕРИ ИЛИ ПЛАТИ», А ТАКЖЕ ПЛАТЫ ЗА ОТКАЗ ОТ ДОГОВОРА* 

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-3-28-65 

В публикации проводится анализ двух типичных договорных конструкций,  в которых предусматривается плата в пользу стороны, которая освобож дается от предоставления в пользу плательщика: условия «бери или плати»  и условия о плате за отказ от договора. Автор не соглашается с квалифи кацией подобных условий как синаллагмы особого рода и отстаивает идею  о том, что в подобных случаях имеет место соглашение о заранее оцененных  (паушальных) убытках. Существо подобных убытков позволяет суду их сни жать в том случае, если будет доказано, что убытки не возникли в том раз мере, в котором их прогнозировали стороны при заключении договора. Таким  образом, именно указанная доктринальная конструкция позволяет объяснить  правило о возможности снижения платы за отказ от договора, выработанное  в практике ВС РФ. При этом практика снижения размера платы за отказ от  договора нижестоящими судами (п. 3 ст. 310 ГК РФ) является достаточно рас пространенной. Это свидетельствует о том, что суды не воспринимают дан ный институт как исключительную меру. Пределом для снижения являются  реальные потери другой стороны. Связь между условиями «бери или плати»  и платой за отказ от договора продемонстрировал Верховный Суд при рас смотрении в 2021 г. конкретного дела, в котором условие «бери или плати» было переквалифицировано в условие о плате за отказ от договора возмездного оказания услуг. 

Ключевые слова: синаллагма; условие «бери или плати»; плата за отказ от  договора; заранее оцененные убытки.

References

Волчанский М.А. Двустороннее обязательство предусматривает взаимообусловленные действия сторон. Три способа для противодействия разрыву связи  взаимных обязанностей [Volchanskii M.A. A Bilateral Obligation Involves Mutually  Contingent Actions by the Parties. Three Ways to Counteract the Severance of the  Mutual Obligation] (in Russian) // Arbitration Practice for Lawyers. 2017. No. 4. 

Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный коммен тарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Элек тронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов [Contractual and Obli gation Law (General Part): Article-by-Article Commentary on Articles 307–453 of  the Civil Code of the Russian Federation [Electronic edition. Edition 1.0] / Ed. by  A.G. Karapetov] (in Russian). Moscow: М-Logos, 2017. 

Егоров А.В. Заранее оцененные убытки vs. неустойка: какую конструкцию при знают суды [Egorov A.V. Liquidated Damages vs. Forfeit: Which Construction the  Courts Recognise] (in Russian) // Arbitration Practice for Lawyers. 2018. No. 3. 

Егоров А.В. Место заранее оцененных убытков в системе частного права Рос сии [Egorov A.V. The Place of Liquidated Damages in the Russian Private Law Sys tem] (in Russian) // ej-Lawyer. 2018. No. 09(1010). 

Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328  и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание.  Редакция 2.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов [Performance and Termination of Obliga tions: Article-by-Article Commentary on Articles 307–328 and 407–419 of the Civil  Code of the Russian Federation [Electronic edition. Edition 2.0] / Ed. by A.G. Karapetov] (in Russian). Moscow: М-Logos, 2022. 

Карапетов А.Г. К вопросу о снижении платы за отказ от договора. Коммен тарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от  28.06.2017 № 309-ЭС17-1058 [Karapetov A.G. On the Fee Reduction for With drawal from the Contract. Commentary to the Decision of the Judicial Collegium  for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation of 28 June  2017 No. 309-ES17-1058] (in Russian) // Herald of Economic Justice of the Rus sian Federation. 2017. No. 8.

Кнельц А.М. Синаллагма в договорном праве [Knelts A.M. Sinallagma in Con tract Law] (in Russian) // Договоры и обязательства: сборник работ выпускни ков РШЧП при ИЦЧП имени С.С. Алексеева при Президенте РФ. Т. 1: Общая  часть [Contracts and Obligations: Collection of Works by Graduates of the Russian  School of Private Law of the S.S. Alekseev Research Centre of Private Law Under  the President of Russian Federation. Vol. 1. General Part]. Moscow: Russian School  of Private Law, 2018. 

Ноздрачева А.Ю. Обзор судебной практики по вопросам, связанным со сниже нием судами платы за отказ от договора [Nozdracheva A.Iu. Overview of Case Law  on Issues Relating to the Reduction of Waiver Fees by the Courts] (in Russian) //  Herald of Economic Justice of the Russian Federation. 2018. No. 9. 

Ращевский Е.С. Актуальные вопросы арбитражей в сфере поставок природ ного газа [Rashchevskii E.S. Topical Issues of Arbitration in Natural Gas Supply] (in  Russian) // Court of Arbitration. 2020. No. 1/2. 

Тололаева Н.В. Признание сделки недействительной и ответственность по  договору: разъяснения ВС РФ [Tololaeva N.V. Transactions Avoidance and Con tract Liability: Abstract Explanations of the Supreme Court of the Russian Federa tion] (in Russian). Moscow: Aktion-MTsFER, 2017. 

Условие take or pay исвобода договора. Комментарий к Определению ВС Ю. Тая,  А. Павлова, В. Белова, В. Байбака, С. Сарбаша и Э. Евстигнеева [The Take-or-Pay  Clause and Freedom of Contract. Commentary on the Decision of the Supreme Court  of the Russian Federation by Iu. Tay, A. Pavlov, V. Belov, V. Baibak, S. Sarbash and  E. Evstigneev] (in Russian) // Law. 2021. No. 9. 

Федоров Д.В. Take or Pay: в поисках каузы. Комментарий к определению  Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.08.2021 № 305- ЭС21-10216 [Fedorov D.V. Take or Pay: In Search of Causation. Commentary to the  Decision of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of  the Russian Federation of 20 August 2021 No. 305-ES21-10216] (in Russian) //  Herald of Economic Justice of the Russian Federation. 2022. No. 1. 

Palandt Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 74. Aufl. München:  C.H. Beck, 2015. 

Information about the author

Egorov A.V. (Moscow, Russia) – PhD in Law, Professor, HSE University, Editor-in-Chief of the Tsivilistika Magazine, Head of the Lextorium.com (e-mail: law_egorov@rambler.ru).

LIQUIDATED DAMAGES AS A KEY  

TO UNDERSTANDING OF LEGAL NATURE  

OF CONTRACTUAL TERMS «TAKE OR PAY» AND A FEE FOR WITHDRAWAL FROM THE CONTRACT

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-3-28-65

The article analyzes two typical contractual structures that provide for a fee in favor of  the party that is exempt from provision in favor of the payer: the “take or pay” terms  and the terms of the fee for withdrawal from a contract. The author does not agree  with the qualification of such terms as a special kind of synallagma and defends the idea  that in such cases there is an agreement on liquidated (lump) damages. The essence of  such damages allows the court to reduce them if it is proved that the damages did not  arise in the amount in which the parties when concluding the contract predicted them.  Thus, it is the doctrinal idea that makes it possible to explain the rule on the possibility  of reducing the fee for withdrawal from a contract developed in the practice of the  Supreme Court of the Russian Federation. At the same time, the practice of reducing the  amount of the fee for withdrawal from a contract by lower courts (clause 3 of Article  310 of the Civil Code) is quite common. This indicates that the courts do not perceive  this institution as an exceptional measure. The limit for reduction is the real losses of  the other side. The relationship between the “take or pay” terms and the withdrawal  fee was demonstrated by the Supreme Court in a specific case in 2021 in which the  “take or pay” clause was reclassified as a fee for the withdrawal from the contract for  the provision of services. 

Keywords: synallagma; «take or pay»; clause; fee for withdrawal form a contract; liquidated damages.

 

References

Волчанский М.А. Двустороннее обязательство предусматривает взаимообусловленные действия сторон. Три способа для противодействия разрыву связи  взаимных обязанностей [Volchanskii M.A. A Bilateral Obligation Involves Mutually  Contingent Actions by the Parties. Three Ways to Counteract the Severance of the  Mutual Obligation] (in Russian) // Arbitration Practice for Lawyers. 2017. No. 4. 

Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный коммен тарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Элек тронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов [Contractual and Obli gation Law (General Part): Article-by-Article Commentary on Articles 307–453 of  the Civil Code of the Russian Federation [Electronic edition. Edition 1.0] / Ed. by  A.G. Karapetov] (in Russian). Moscow: М-Logos, 2017. 

Егоров А.В. Заранее оцененные убытки vs. неустойка: какую конструкцию при знают суды [Egorov A.V. Liquidated Damages vs. Forfeit: Which Construction the  Courts Recognise] (in Russian) // Arbitration Practice for Lawyers. 2018. No. 3. 

Егоров А.В. Место заранее оцененных убытков в системе частного права Рос сии [Egorov A.V. The Place of Liquidated Damages in the Russian Private Law Sys tem] (in Russian) // ej-Lawyer. 2018. No. 09(1010). 

Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328  и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание.  Редакция 2.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов [Performance and Termination of Obliga tions: Article-by-Article Commentary on Articles 307–328 and 407–419 of the Civil  Code of the Russian Federation [Electronic edition. Edition 2.0] / Ed. by A.G. Karapetov] (in Russian). Moscow: М-Logos, 2022. 

Карапетов А.Г. К вопросу о снижении платы за отказ от договора. Коммен тарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от  28.06.2017 № 309-ЭС17-1058 [Karapetov A.G. On the Fee Reduction for With drawal from the Contract. Commentary to the Decision of the Judicial Collegium  for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation of 28 June  2017 No. 309-ES17-1058] (in Russian) // Herald of Economic Justice of the Rus sian Federation. 2017. No. 8.

Кнельц А.М. Синаллагма в договорном праве [Knelts A.M. Sinallagma in Con tract Law] (in Russian) // Договоры и обязательства: сборник работ выпускни ков РШЧП при ИЦЧП имени С.С. Алексеева при Президенте РФ. Т. 1: Общая  часть [Contracts and Obligations: Collection of Works by Graduates of the Russian  School of Private Law of the S.S. Alekseev Research Centre of Private Law Under  the President of Russian Federation. Vol. 1. General Part]. Moscow: Russian School  of Private Law, 2018. 

Ноздрачева А.Ю. Обзор судебной практики по вопросам, связанным со сниже нием судами платы за отказ от договора [Nozdracheva A.Iu. Overview of Case Law  on Issues Relating to the Reduction of Waiver Fees by the Courts] (in Russian) //  Herald of Economic Justice of the Russian Federation. 2018. No. 9. 

Ращевский Е.С. Актуальные вопросы арбитражей в сфере поставок природ ного газа [Rashchevskii E.S. Topical Issues of Arbitration in Natural Gas Supply] (in  Russian) // Court of Arbitration. 2020. No. 1/2. 

Тололаева Н.В. Признание сделки недействительной и ответственность по  договору: разъяснения ВС РФ [Tololaeva N.V. Transactions Avoidance and Con tract Liability: Abstract Explanations of the Supreme Court of the Russian Federa tion] (in Russian). Moscow: Aktion-MTsFER, 2017. 

Условие take or pay исвобода договора. Комментарий к Определению ВС Ю. Тая,  А. Павлова, В. Белова, В. Байбака, С. Сарбаша и Э. Евстигнеева [The Take-or-Pay  Clause and Freedom of Contract. Commentary on the Decision of the Supreme Court  of the Russian Federation by Iu. Tay, A. Pavlov, V. Belov, V. Baibak, S. Sarbash and  E. Evstigneev] (in Russian) // Law. 2021. No. 9. 

Федоров Д.В. Take or Pay: в поисках каузы. Комментарий к определению  Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.08.2021 № 305- ЭС21-10216 [Fedorov D.V. Take or Pay: In Search of Causation. Commentary to the  Decision of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of  the Russian Federation of 20 August 2021 No. 305-ES21-10216] (in Russian) //  Herald of Economic Justice of the Russian Federation. 2022. No. 1. 

Palandt Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 74. Aufl. München:  C.H. Beck, 2015. 

Information about the author

Egorov A.V. (Moscow, Russia) – PhD in Law, Professor, HSE University, Editor-in-Chief of the Tsivilistika Magazine, Head of the Lextorium.com (e-mail: law_egorov@rambler.ru).