У ИСТОКОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПРАВООТНОШЕНИЯ: СОЦИОЛОГИЗМ И ФОРМАЛИЗМ В КОНЦЕПЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ
И СУБЪЕКТИВНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА Д.Д. ГРИММА

С.В. ТРЕТЬЯКОВ,

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор кафедры теории и истории частного права и кафедры международного частного права Российской школы частного права

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-2-175-196

Статья посвящена анализу основных положений понимания категории правоотношения и субъективного права выдающимся российским цивилистом Д.Д. Гриммом. Концепция Д.Д. Гримма является первым в российской цивилистической доктрине полноценным учением о правоотношении. Проанализированы теоре- тические источники воззрений Д.Д. Гримма и основные элементы предлагаемой им теории правоотношения. Именно Д.Д. Гриммом был впервые в отечественной цивилистике обстоятельно обоснован тезис о примате категории правоотноше- ния над понятием субъективного права. Этот тезис стал впоследствии в отечественной правовой традиции господствующим. На основе критического анализа концепции Д.Д. Гримма сделан вывод, что она представляет собой оригинальную попытку синтеза социологического анализа права и юридического позитивизма. Особенно убедительным видится его понимание категории правового института, выражающее существо всей самобытной концепции Д.Д. Гримма.

 

Ключевые слова: юридическое отношение; субъективное право; правовой институт; коренные и вспомогательные отношения; пользование; распоряжение; притязание.

References

Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву [Agarkov M.M. The Concept of a Transaction in Soviet Civil law] (in Russian) // Soviet State and law. 1946. No. 3-4.

Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1: Часть общая [Gambarov Iu.S. Civil law Course. vol. 1: General Part] (in Russian). St. Petersburg: M.M. Stasiu- levich Printing House, 1911.

Гримм Д.Д. К вопросу о связи институтов гражданского права с хозяйствен- ным бытом народа [Grimm D.D. On the Connection of Civil law institutions with the Economic life of the People] (in Russian) // Journal of the Department of Jus- tice. 1907. No. 8.

Гримм Д.Д. К вопросу о субъектах права [Grimm D.D. On Subjects of Right] (in Russian) // Bulletin of law. 1904. Nos. 9, 10.

Гримм Д.Д. К вопросу об объектах права [Grimm D.D. On Objects of Right] (in Russian) // Bulletin of law. 1905. Nos. 7, 8.

Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права [Grimm D.D. lectures on the Dog- ma of Roman law] (in Russian). Moscow: Zertsalo, 2003.

Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права: Пролегомены к общей теории гражданского права. Т. 1 [Grimm D.D. Fundamentals of the Doctrine of a legal Transaction in the Mod- ern German Doctrine of Pandekt law: Prolegomena to the General Theory of Civil law. vol. 1] (in Russian). St. Petersburg: M.M. Stasiulevich Printing House, 1900.

Гримм Д.Д. Юридическое отношение и субъективное право [Grimm D.D. legal Relationship and Subjective Right] (in Russian) // Journal of the Department of Justice. 1897. No. 4, 5.

Ем В.С. Категория обязанности в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук [Em V.S. Category of Duty in Civil law: Thesis for a Doctor Degree in law Scienc- es] (in Russian). Moscow, 1981.

Ем В.С., Третьяков С.В. Проблемы применения марксистской методологии к анализу гражданско-правовой формы [Em V.S., Tretyakov S.V. Problems of applying the Marxist Methodology to the analysis of the Civil law Form] (in Russian) // Проблемы развития частного права: сборник статей к юбилею В.С. Ема [Prob- lems of Development of Private law: Collection of articles Dedicated to the anni- versary of v.S. Em]. Moscow: Statut, 2011.

Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе [Kechekian S.F. legal Relations in a Socialist Society] (in Russian). Moscow: Publishing House of the academy of Sciences of the USSR, 1958.

Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей [Nazarov B.L. Socialist law in the System of Social Relations] (in Russian). Moscow: iuridicheskaia literatura, 1976.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность [Novitskii I.B. Transactions. limita- tion of actions] (in Russian). Moscow: Gosiurizdat, 1954.

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравствен- ности. Т. 1, 2 [Petrazhitskii L.I. The Theory of law and State in Connection with the Theory of Morality. vols. 1, 2] (in Russian). St. Petersburg: Printing House of the St. Petersburg Joint-Stock Company “Slovo”, 1907.

Третьяков С.В. Развитие учения о субъективном праве в зарубежной цивили- стике [Tretyakov S.V. Development of the Doctrine of Subjective Right in Foreign Civil law] (in Russian). Moscow, 2022.

Хвостов В.М. Система римского права. i: Общая часть: Конспект лекций [Khvostov V.M. Roman legal System. i: General Part: lecture Notes] (in Russian). 4th ed. Moscow: warehouse of the Publication in the Bookstores of N.P. Karbasnikov, 1908.

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права [Shershenevich G.F. General Theory of law] (in Russian). Moscow: Bashmakov Brothers Publ., 1911.

Emerich Y. la propriété des créances: approche comparative. Paris: lGDJ, 2008. Lenel O. Parteiabsicht und Rechtserfolg // Jherings Jahrbücher. 1881. Bd. 19. Manigk A. willenserklärung und willensgeschäft. Berlin: Scientia, 1907. Oertmann P. Das Problem der relativen Rechtszuständigkeit // Jherings Jahrbücher. 1916. Bd. 66.
Schulev-Steindl E. Subjektive Rechte: Eine rechtstheoretische und dogmatische analyse am Beispiel des verwaltungsrechts. wien: Springer, 2008.
Windscheid B. wille und willenserklärung: eine Studie // archiv für die civilistische Praxis. 1880. Bd. 63. H. 1.

Information about the author

Tretyakov S.V. (Moscow) – PhD in law, associate Professor, Department of Civil law, Faculty of law, lomonosov Moscow State University, Professor, Depart- ment of Theory and History of Private law and the Department of Private interna- tional law, Russian School of Private law (1 leninskie Gory, Bldg. 13 (4th education building), GSP-1, Moscow, 119991, Russia; e-mail: openstructure@gmail.com).

THE ORIGINS OF THE DOCTRINE
OF “LEGAL RElATIONSHIP” IN THE RUSSIAN PRIVATE LAW SCHOlARSHI
P. DAVID GRIMM’S CONCEPT OF LEGAL RElATIONSHIP AND SUBJECTIVE RIGHT

S.V. TRETYAKOV,

PhD in Law, Associate Professor, Department of Civil Law, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University, Professor, Department of Theory and History of Private Law and the Department of Private International Law, Russian School of Private Law

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2022-22-2-175-196

The fundamental tenants of the concepts of “legal relationship” and “subjective right” of the prominent pre-revolutionary Russian legal scholar and private law theorist prof. David D. Grimm have been analysed in this article. David Grimm’s concept is the earliest comprehensive Russian contribution to the theory of subjective right. David D. Grimm has established a long-standing tradition within the Russian private law scholarship to prioritise legal relationship over subjective right. It has been demonstrated that Grimm’s concept of legal relationship is an original and innovative attempt to synthesise sociological understanding of the genesis of private law with legal formalism, which has shown its best in David D. Grimm’s treatment of the concept of legal institution.

Keywords: legal relationship; subjective right; legal institution; core and auxiliary relationships; legal privilege; legal power; legal claim.

 

References

Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву [Agarkov M.M. The Concept of a Transaction in Soviet Civil law] (in Russian) // Soviet State and law. 1946. No. 3-4.

Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1: Часть общая [Gambarov Iu.S. Civil law Course. vol. 1: General Part] (in Russian). St. Petersburg: M.M. Stasiu- levich Printing House, 1911.

Гримм Д.Д. К вопросу о связи институтов гражданского права с хозяйствен- ным бытом народа [Grimm D.D. On the Connection of Civil law institutions with the Economic life of the People] (in Russian) // Journal of the Department of Jus- tice. 1907. No. 8.

Гримм Д.Д. К вопросу о субъектах права [Grimm D.D. On Subjects of Right] (in Russian) // Bulletin of law. 1904. Nos. 9, 10.

Гримм Д.Д. К вопросу об объектах права [Grimm D.D. On Objects of Right] (in Russian) // Bulletin of law. 1905. Nos. 7, 8.

Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права [Grimm D.D. lectures on the Dog- ma of Roman law] (in Russian). Moscow: Zertsalo, 2003.

Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права: Пролегомены к общей теории гражданского права. Т. 1 [Grimm D.D. Fundamentals of the Doctrine of a legal Transaction in the Mod- ern German Doctrine of Pandekt law: Prolegomena to the General Theory of Civil law. vol. 1] (in Russian). St. Petersburg: M.M. Stasiulevich Printing House, 1900.

Гримм Д.Д. Юридическое отношение и субъективное право [Grimm D.D. legal Relationship and Subjective Right] (in Russian) // Journal of the Department of Justice. 1897. No. 4, 5.

Ем В.С. Категория обязанности в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук [Em V.S. Category of Duty in Civil law: Thesis for a Doctor Degree in law Scienc- es] (in Russian). Moscow, 1981.

Ем В.С., Третьяков С.В. Проблемы применения марксистской методологии к анализу гражданско-правовой формы [Em V.S., Tretyakov S.V. Problems of applying the Marxist Methodology to the analysis of the Civil law Form] (in Russian) // Проблемы развития частного права: сборник статей к юбилею В.С. Ема [Prob- lems of Development of Private law: Collection of articles Dedicated to the anni- versary of v.S. Em]. Moscow: Statut, 2011.

Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе [Kechekian S.F. legal Relations in a Socialist Society] (in Russian). Moscow: Publishing House of the academy of Sciences of the USSR, 1958.

Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей [Nazarov B.L. Socialist law in the System of Social Relations] (in Russian). Moscow: iuridicheskaia literatura, 1976.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность [Novitskii I.B. Transactions. limita- tion of actions] (in Russian). Moscow: Gosiurizdat, 1954.

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравствен- ности. Т. 1, 2 [Petrazhitskii L.I. The Theory of law and State in Connection with the Theory of Morality. vols. 1, 2] (in Russian). St. Petersburg: Printing House of the St. Petersburg Joint-Stock Company “Slovo”, 1907.

Третьяков С.В. Развитие учения о субъективном праве в зарубежной цивили- стике [Tretyakov S.V. Development of the Doctrine of Subjective Right in Foreign Civil law] (in Russian). Moscow, 2022.

Хвостов В.М. Система римского права. i: Общая часть: Конспект лекций [Khvostov V.M. Roman legal System. i: General Part: lecture Notes] (in Russian). 4th ed. Moscow: warehouse of the Publication in the Bookstores of N.P. Karbasnikov, 1908.

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права [Shershenevich G.F. General Theory of law] (in Russian). Moscow: Bashmakov Brothers Publ., 1911.

Emerich Y. la propriété des créances: approche comparative. Paris: lGDJ, 2008. Lenel O. Parteiabsicht und Rechtserfolg // Jherings Jahrbücher. 1881. Bd. 19. Manigk A. willenserklärung und willensgeschäft. Berlin: Scientia, 1907. Oertmann P. Das Problem der relativen Rechtszuständigkeit // Jherings Jahrbücher. 1916. Bd. 66.
Schulev-Steindl E. Subjektive Rechte: Eine rechtstheoretische und dogmatische analyse am Beispiel des verwaltungsrechts. wien: Springer, 2008.
Windscheid B. wille und willenserklärung: eine Studie // archiv für die civilistische Praxis. 1880. Bd. 63. H. 1.

Information about the author

Tretyakov S.V. (Moscow) – PhD in law, associate Professor, Department of Civil law, Faculty of law, lomonosov Moscow State University, Professor, Depart- ment of Theory and History of Private law and the Department of Private interna- tional law, Russian School of Private law (1 leninskie Gory, Bldg. 13 (4th education building), GSP-1, Moscow, 119991, Russia; e-mail: openstructure@gmail.com).