КУЛЬТУРЫ КОММЕНТИРОВАНИЯ:
РАЗЛИЧИЯ И СХОДСТВА
(рецензия на сборник работ «Juristische Kommentare:
Ein internationaler Vergleich» (hrsg. von D. Kästle-
Lamparter, N. Jansen, R. Zimmermann. Tübingen:
Mohr Siebeck, 2020. XII, 520 s.))

М.А. ПШЕНИЧНИКОВ,
аспирант кафедры гражданского права юридического факультета
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2021-21-2-269-285

В рецензии дается краткий обзор сборника статей “Juristische Kommentare: Ein internationaler Vergleich”, в котором в сравнительно-правовом ключе рассматриваются история, значение и роль юридического комментария, а также некоторых других жанров юридической литературы в различных правопорядках.


Ключевые слова: юридический комментарий; юридическая литература; юридическая наука; источники права.

References

Ширвиндт А.М. К истории и теории немецкого юридического комментария
(рецензия на книгу Давида Кэстле-Лампартера «Welt Der Kommentare: Struktur,
Funktion und Stellenwert juristischer Kommentare in Geschichte und Gegenwart»)
[Shirvindt A.M. On the History and Theory of German Legal Commentary (Review
of the Book by David Kästle-Lamparter “Welt Der Kommentare: Struktur, Funktion
und Stellenwert juristischer Kommentare in Geschichte und Gegenwart”)] (in
Russian) // Civil Law Review. 2016. No. 4.
Blackstone W. The Commentaries on the Laws of England. Oxford, 1765–1770.
Commentario del codice civile / A cura di A. Scialoja, G. Branca. Milano, 1940.
Flume W. Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Bd. 2: Das Rechtsgeschäft.
2. Aufl. Berlin; Heidelberg; New York, 1975.
Jansen N. The Authority of the DCFR // European Private Law After the Common
Frame of Reference / Ed. by H.-W. Micklitz, F. Cafaggi. Cheltenham, 2010.
Jansen N. The Making of Legal Authority: Non-legislative Codifications in Historical
and Comparative Perspective. Oxford, 2010.
Judges, Legislators, and Professors / Ed. by J. Basedow, H. Fleischer, R. Zimmermann.
Tübingen, 2016.
Juristische Kommentare: Ein internationaler Vergleich / Hrsg. von D. Kästle-
Lamparter, N. Jansen, R. Zimmermann. Tübingen, 2020.
Kästle-Lamparter D. Welt Der Kommentare: Struktur, Funktion und Stellenwert
juristischer Kommentare in Geschichte und Gegenwart. Tübingen, 2016.
Kommentare in Recht und Religion / Hrsg. von D. Kästle, N. Jansen. Tübingen,
2014.
Larenz K. Allgemeiner Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts. München, 1967.
Tuhr A. Der Allgemeine Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts. Leipzig, 1910.
Zimmermann R. Juristische Methodenlehre in Deutschland // Rabels Zeitschrift
für ausländisches und internationales Privatrecht. 2019. Bd. 83. H. 2.


Information about the author

Pshenichnikov M.A. (Moscow, Russia) – Post-Graduate Student, Department of Civil Law, Lomonosov Moscow State University (1 Leninskie Gory, Bldg. 13 (4th education building), GSP-1, Moscow, 119991, Russia; e-mail: in.last.life@gmail.com).

CULTURES OF COMMENT:
DIFFERENCES AND SIMILARITIES
(review of the collection of works “Juristische Kommentare:
Ein internationaler Vergleich” (ed. by D. Kästle-Lamparter,
N. Jansen, R. Zimmermann. Tübingen: Mohr Siebeck,
2020. XII, 520 p.))

M.A. PSHENICHNIKOV,
Post-Graduate Student, Department of Civil Law,
Lomonosov Moscow State University

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2021-21-2-269-285

The book review provides a brief overview of the collection of works “Juristische Kommentare: Ein internationaler Vergleich”, which contains the comparative view on the history, significance and role of the legal commentary and a few other genres of legal literature in different legal orders.


Keywords: legal commentary; legal literature; legal doctrine; sources of law.

References

Ширвиндт А.М. К истории и теории немецкого юридического комментария
(рецензия на книгу Давида Кэстле-Лампартера «Welt Der Kommentare: Struktur,
Funktion und Stellenwert juristischer Kommentare in Geschichte und Gegenwart»)
[Shirvindt A.M. On the History and Theory of German Legal Commentary (Review
of the Book by David Kästle-Lamparter “Welt Der Kommentare: Struktur, Funktion
und Stellenwert juristischer Kommentare in Geschichte und Gegenwart”)] (in
Russian) // Civil Law Review. 2016. No. 4.
Blackstone W. The Commentaries on the Laws of England. Oxford, 1765–1770.
Commentario del codice civile / A cura di A. Scialoja, G. Branca. Milano, 1940.
Flume W. Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Bd. 2: Das Rechtsgeschäft.
2. Aufl. Berlin; Heidelberg; New York, 1975.
Jansen N. The Authority of the DCFR // European Private Law After the Common
Frame of Reference / Ed. by H.-W. Micklitz, F. Cafaggi. Cheltenham, 2010.
Jansen N. The Making of Legal Authority: Non-legislative Codifications in Historical
and Comparative Perspective. Oxford, 2010.
Judges, Legislators, and Professors / Ed. by J. Basedow, H. Fleischer, R. Zimmermann.
Tübingen, 2016.
Juristische Kommentare: Ein internationaler Vergleich / Hrsg. von D. Kästle-
Lamparter, N. Jansen, R. Zimmermann. Tübingen, 2020.
Kästle-Lamparter D. Welt Der Kommentare: Struktur, Funktion und Stellenwert
juristischer Kommentare in Geschichte und Gegenwart. Tübingen, 2016.
Kommentare in Recht und Religion / Hrsg. von D. Kästle, N. Jansen. Tübingen,
2014.
Larenz K. Allgemeiner Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts. München, 1967.
Tuhr A. Der Allgemeine Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts. Leipzig, 1910.
Zimmermann R. Juristische Methodenlehre in Deutschland // Rabels Zeitschrift
für ausländisches und internationales Privatrecht. 2019. Bd. 83. H. 2.


Information about the author

Pshenichnikov M.A. (Moscow, Russia) – Post-Graduate Student, Department of Civil Law, Lomonosov Moscow State University (1 Leninskie Gory, Bldg. 13 (4th education building), GSP-1, Moscow, 119991, Russia; e-mail: in.last.life@gmail.com).